Решение № 2А-2614/2025 2А-2614/2025~М-2128/2025 М-2128/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-2614/2025

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу <адрес> к ФИО3 опродлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по городскому округу Коломна обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден Коломенским городским судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.134 УК РФ, которым осужден к 8 (восьми) месяцам лишения условно с испытательным сроком на 1 (один) года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца лишения свободы. Окончательно назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Урицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на три года и установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, на которой расположено место жительства или пребывания; 4) запрещение посещения мест массового отдыха несовершеннолетних, проведение мероприятий с их массовым участием.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ФИО1 по г.о. Коломна как лицо, в отношении которого установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было дополнено административное ограничение в виде: запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если надзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничений: - обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; - запрет выезда за пределы г.о. <адрес> без уведомления ОВД.

Срок административного надзора ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ годаю.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО3 вновь допустил неоднократное совершение административных правонарушений, не встает на пусть исправления, в связи с чем административный истец просит судпродлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и изменить ранее установленные ФИО2 административные ограничения и установить их в следующем виде: - обязательная явка 3раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; - запрещение выезда за пределы территории городского округа <адрес>, без разрешения ФИО1; - запрещение посещения мест массового отдыха несовершеннолетних, проведение мероприятий с их массовым участием; - запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если надзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

ФИО1 по городскому округу Коломна в судебном заседании не присутствовал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен, представил суду письменное заявление, в котором указывает, что не возражает против продления административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений признает в полном объеме, а также просит суд о рассмотрении дела в отсутствие.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1 административного истца и административного ответчика в порядке ст.ст. 150, 272 КАС РФ.

В заключении по делу старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО7 указала, что имеются основания для продления административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Коломенским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 134 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Коломенский городским судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.134 УК РФ, которым осужден к 8 (восьми) месяцам лишения условно с испытательным сроком на 1 (один) года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца лишения свободы. Окончательно назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания (л.д. 15).

Решением Урицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на три года и установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, на которой расположено место жительства или пребывания; 4) запрещение посещения мест массового отдыха несовершеннолетних, проведение мероприятий с их массовым участием (л.д. 07-08).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ФИО1 по г.о. Коломна как лицо, в отношении которого установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было дополнено административное ограничение в виде: запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если надзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (л.д. 09).

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничений: - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления органа внутренних дел (л.д. 10-12).

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КРФоАП, за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица. За совершение данного правонарушения постановлением Врио начальника ОУУП и ПДН ФИО4 ФИО1 ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей (л.д. 17).

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КРФоАП, за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица. За совершение данного правонарушения постановлением Врио начальника ОУУП и ПДН ФИО4 ФИО1 ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей (л.д. 18).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом, а также признание административного иска административным ответчиком, суд приходит к выводу о том, что продление административного надзора и установлении дополнительных ограничений по требованию административного истца в виде: - обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; - запрещение выезда за пределы территории городского округа <адрес>, без разрешения ФИО1; - запрещение посещения мест массового отдыха несовершеннолетних, проведение мероприятий с их массовым участием; - запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если надзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) будет способствовать повышению эффективности административного надзора и достижения его целей в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предложенные административным истцом административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу <адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения в следующем виде:

: - обязательной явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством);

- запрещения выезда за пределы территории городского округа <адрес>, без разрешения ФИО1;

- запрещения посещения мест массового отдыха несовершеннолетних, проведение мероприятий с их массовым участием;

- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если надзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)

Взыскать с ФИО2 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента принятия судом решения, в порядке, установленном Главой 34 КАС РФ.

Судья А. А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда

Московской области: А.А. Мелиоранская