Решение № 2-321/2020 2-321/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-321/2020

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-321/2020

УИД 23RS0033-01-2020-000216-04


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 25.02.2020

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по договору займа от 15.03.2018 в размере 2500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20809 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата займа за период с 02.11.2019 по 05.02.2020 в размере 41807 рублей 21 копейки, а также за период с 05.02.2020 по день вынесения судом решения.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 по договору займа от 15.03.2018 денежные средства в размере 2500000 рублей. Срок возврата – 01.11.2019. Ответчик ФИО2 до настоящего времени долг не вернул. 05.12.2019 истец вручил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <персональные данные>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15.03.2018 в размере 2500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2019 по 25.02.2020 в размере 50345 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20809 рублей, а всего взыскать 2571154 (два миллиона пятьсот семьдесят одна тысяча сто пятьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.А. Таранов



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Таранов Радион Анатольевич (судья) (подробнее)