Решение № 2А-1800/2019 2А-1800/2019~М-1364/2019 М-1364/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-1800/2019

Дело № 2а-1800/2019

УИД <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Долгинцевой Е.А.,

с участием помощника прокурора

Фокинского района города Брянска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что <дата> ФИО2 приговором Фокинского районного суда города Брянска осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью <...> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> Освобожден ФИО2 <дата> условно-досрочно на <...>. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость у ФИО2 погашается по истечении <...> после отбытия наказания. ФИО2 неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего по адресу <адрес>, до погашения судимости, одновременно установив следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный истец, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Административные исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Возражений по существу административного иска не представил.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» – административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 части 2 указанной статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том, числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью <...> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...>. В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказаний, окончательно назначено <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО2 <дата> условно-досрочно на <...>.

В соответствии с положениями пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции от 30 декабря 2015 года) судимость за тяжкое преступление погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 освобожден условно-досрочно на <...> из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <...> области <дата>, следовательно, судимость погашается у ФИО2 <дата>.

ФИО2 неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких. Приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> установлено, что в действиях ФИО2 наличествует опасный рецидив.

В соответствии с частью 1 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения статей 3, 5, 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что административный иск начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Брянской области; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.; запретить посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запретить посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, освобожденного условно-досрочно <дата> на <...>, административный надзор сроком до конца погашения судимости, то есть до <дата>.

Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с <дата>.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Брянской области; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 до 6 часов; запретить посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запретить посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись Т.И. Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 26 сентября 2019 года.