Решение № 2А-2613/2019 2А-2613/2019~М-2424/2019 А-2613/2019 М-2424/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-2613/2019

Дело №а-2613/2019

УИД 16RS0045-01-2019-003682-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ахуновой Г.Г.,

с участием помощника прокурора Кировского

района <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Авиастроительный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

отдел полиции № «Авиастроительный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани (далее – ОП № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование требований указано, что ФИО1 ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 02 года условно с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 03 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 04 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ № России по <адрес> по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 17 дней.

Преступление, квалифицируемое приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений при опасном рецидиве.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный органом внутренних дел.

Представитель административного истца ОП № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани на судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил уточнить описательную часть административного искового заявления, указав приговор Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 на судебном заседании административное исковое заявление признал частично.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 попадает под категорию установления административного надзора, как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 02 года условно с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 03 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 04 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ № УФСИН России по <адрес> по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 17 дней.

Преступление, квалифицируемое приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений при опасном рецидиве.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 попадает под категорию установления административного надзора, как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № «Авиастроительный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде:

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью;

запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти рабочих дней со дня его принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья Г.Г. Ахунова