Решение № 2-4954/2017 2-4954/2017 ~ М-4042/2017 М-4042/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4954/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-4954\2017 Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Двухжиловой Т.К. при секретаре Митрохиной А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр программ лояльности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, Истец АО «ЦПЛ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - «Ответчик», «Компания», «Участвующая компания») (прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ.) и Акционерным обществом «Центр программ лояльности» (ранее - ЗАО «Центр ПЛ», далее - «Истец», «Оператор») был заключен Договор (далее - «Договор», Приложение №2 к исковому заявлению). Договором определяется порядок оказания Оператором услуг Компании, действующей в статусе Партнера, порядок взаимодействия Сторон в рамках организации, подготовки и проведения Акций в рамках Программы лояльности, которая реализуется Банком (ПАО СБЕРБАНК) и управляется Оператором, и направлена на формирование и увеличение лояльности потребителей к Участвующим компаниям, Программе в целом, сокращение временных затрат и маркетинговых расходов по разработке и проведению Акций, (п.2.1. Договора). Под Программой лояльности согласно п. 1.1. Договора следует понимать построенную на системе накопления и использования Бонусов программу потребительской лояльности, реализуемую Банком и управляемую Оператором. В соответствии с п. 1.1. Договора Акции представляют собой рекламные или маркетинговые мероприятия, направленное на формирование и увеличение лояльности Участников к Компании и Программе в целом, проводимое по инициативе Компании и/или Оператора и сопровождающиеся начислением Бонусов. Согласно п.2.2 Договора Оператор принимает на себя обязательства оказывать Компании услуги в рамках организации, подготовки и проведения Акций, перечисленные в п.3.3. Договора, в частности организация и начисление Бонусов, техническое, информационное, консультационное и маркетинговое сопровождение участия Компании в Программе. В соответствии с п.2.3 Договора Ответчик принимал участие в Программе лояльности в качестве Партнера. В п. 1.1. Договора Партнер - Компания, определяющая сроки и условия Акций, проводимых в отношении Участников и оплачивающая услуги Оператора. Действующий список Партнеров Программы размещается на Сайте, в маркетинговых материалах и/или доводится до Участников иным способом. Пунктом 5.1.5. Договора предусмотрено, что в случае совершения Участником Бонусной операции в Торговых точках Компании Оператор по поручению Компании производит расчет 5% (пять процента) от суммы такой Бонусной операции, переводит полученную сумму в Бонусы и начисляет соответствующее количество Бонусов (по Курсу 1 Бонус = 1 рубль) на Бонусный счет Участника. Указанным пунктом, также установлены сроки, в соответствии с которыми, Оператор производит начисление Бонусов. Таким образом, Компания проводила Базовую бессрочную Акцию в рамках Программы. Оператор надлежащим образом исполнял свои обязанности по Договору в рамках Базовой Акции Компании, в частности: -оказывал маркетинговые услуги - информировал потребителей об участии Ответчика в Программе лояльности в качестве Партнера посредством указания сведений о проведении бессрочной Акции Компании на Сайте Программы (Приложение №3 к исковому заявлению - «скриншот страницы Сайта Программы») - провел интеграцию платежных терминалов Компании в процессинг Программы по инициативе Компании и в сроки, установленные Договором, проводил начисление Бонусов в рамках бессрочной акции Компании в количестве 5% (п.5.1.5. Договора) от суммы Бонусной операции, переводил полученную сумму в Бонусы и начислял соответствующее количество Бонусов (по Курсу 1 Бонус = 1 рубль) на Бонусные счета Участников, приобретавших Товары с использованием Карты в Торговых точках Компании, способствуя тем самым увеличению лояльности потребителей к Компании; Согласно условиям раздела 7 Договора, Компания должна уплачивать вознаграждение Оператору исходя из суммы рублевого эквивалента Бонусов, начисленных по поручению Компании. За период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно Оператор начислил Участникам 98 330,89 Бонусов за совершение расходных операций в Торговых точках Компании, Вознаграждение Оператора за указанный период составляет 80134,19 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Компания не выплатила сумму Вознаграждения Оператора за оказанные услуги по Договору в размере 79203,94руб., данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2576,12рублей. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания не представил. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Из материалов дела усматривается, что о проведении судебного заседания ФИО3 неоднократно извещалась судебной повесткой с уведомлением о вручении с указанием даты и времени рассмотрения дела, по адресу ее регистрации. Тот факт, что направленные судом повестки ответчиком не получены и уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о нарушении судом положений ГПК РФ о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, поскольку не опровергает факта выполнения судом всех необходимых действий, направленных на надлежащее извещение ответчика. Кроме того, возвращение корреспонденции с данной отметкой почтовой связи в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального законодательства РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как было установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - «Ответчик», «Компания», «Участвующая компания») (прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ.) и Акционерным обществом «Центр программ лояльности» (ранее - ЗАО «Центр ПЛ», далее - «Истец», «Оператор») был заключен Договор (далее - «Договор», Приложение №2 к исковому заявлению).Договором определяется порядок оказания Оператором услуг Компании, действующей в статусе Партнера, порядок взаимодействия Сторон в рамках организации, подготовки и проведения Акций в рамках Программы лояльности, которая реализуется Банком (ПАО СБЕРБАНК) и управляется Оператором, и направлена на формирование и увеличение лояльности потребителей к Участвующим компаниям, Программе в целом, сокращение временных затрат и маркетинговых расходов по разработке и проведению Акций, (п.2.1. Договора). Под Программой лояльности согласно п. 1.1. Договора следует понимать построенную на системе накопления и использования Бонусов программу потребительской лояльности, реализуемую Банком и управляемую Оператором. В соответствии с п. 1.1. Договора Акции представляют собой рекламные или маркетинговые мероприятия, направленное на формирование и увеличение лояльности Участников к Компании и Программе в целом, проводимое по инициативе Компании и/или Оператора и сопровождающиеся начислением Бонусов. Согласно п.2.2 Договора Оператор принимает на себя обязательства оказывать Компании услуги в рамках организации, подготовки и проведения Акций, перечисленные в п.3.3. Договора, в частности организация и начисление Бонусов, техническое, информационное, консультационное и маркетинговое сопровождение участия Компании в Программе. В соответствии с п.2.3 Договора Ответчик принимал участие в Программе лояльности в качестве Партнера. В п. 1.1. Договора Партнер - Компания, определяющая сроки и условия Акций, проводимых в отношении Участников и оплачивающая услуги Оператора. Действующий список Партнеров Программы размещается на Сайте, в маркетинговых материалах и/или доводится до Участников иным способом. Пунктом 5.1.5. Договора предусмотрено, что в случае совершения Участником Бонусной операции в Торговых точках Компании Оператор по поручению Компании производит расчет 5% (пять процента) от суммы такой Бонусной операции, переводит полученную сумму в Бонусы и начисляет соответствующее количество Бонусов (по Курсу 1 Бонус = 1 рубль) на Бонусный счет Участника. Указанным пунктом, также установлены сроки, в соответствии с которыми, Оператор производит начисление Бонусов. Таким образом, Компания проводила Базовую бессрочную Акцию в рамках Программы. Оператор надлежащим образом исполнял свои обязанности по Договору в рамках Базовой Акции Компании. Согласно условиям раздела 7 Договора, Компания должна уплачивать вознаграждение Оператору исходя из суммы рублевого эквивалента Бонусов, начисленных по поручению Компании, в частности п. 7.1.2. Договора устанавливает, что вознаграждение Оператора за оказанные услуги в рамках организации, подготовки и проведения Акции в Программе, рассчитывается по формуле: BYKi = Hi*KHi, где BYKi - вознаграждение Оператора; KHi - корректирующий коэффициент по операциям Начисления Бонусов, равный 1 (одной целой) HPi - результирующая сумма начисленных Бонусов (сумма рублевого эквивалента Бонусов, начисленных Оператором в рамках Акции за Расчетный период за вычетом суммы рублевого эквивалента Бонусов, списанных Оператором в результате технологического отказа от операции по Начислению Бонусов и суммы рублевого эквивалента Бонусов, списанных Оператором в отчетном периоде в результате операции по возврату товаров, при продаже которых начислялись Бонусы. За период с 03.03.2014г. по 12.06.2014г. включительно Оператор начислил Участникам 98 330,89 Бонусов за совершение расходных операций в Торговых точках Компании, что подтверждается транзакционными отчетами Процессингового центра Программы (Письмо Исх. № 03/141_ от 24.03.2017_ г. от ЗАО «ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»). Следовательно, согласно разделу 7 Договора, вознаграждение Оператора за указанный период составляет 80134,19руб. согласно следующему расчету: Период начисления бонусов Hi Сумма начисленных бонусов (Согласно Приложению №4) KHi корректирую щий коэффициент по операциям Начисления Бонусов BYKi вознаграждение Оператора руб. Реквизиты счета на оплату Реквизиты Акта <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Компания не выплатила сумму Вознаграждения Оператора за оказанные услуги по Договору в размере 79203,94руб. В соответствии с п.3.1.2. Договора Компания обязуется своевременно выплачивать вознаграждение Оператору за оказанные услуги в порядке и сроки, определенные настоящим Договором. В соответствии с п.8.1. Договора, в течение 5 рабочих дней по истечении каждого расчетного периода (календарный квартал) Оператор направляет Компании акт оказанных услуг (далее - «Акт»). Согласно п.8.2. Договора Компания обязуется подписать Акт или предоставить свое письменное обоснованное и мотивированное возражение в течение 10 рабочих дней с даты составления Акта. Акт считается согласованным, подписанным и принятым Компанией при неполучении от Компании Оператором письменного обоснованного возражения в течение 10 рабочих дней с даты составления Акта. Согласно п.8.4. Договора в течение № рабочих дней с момента согласования Акта Оператор направляет Компании счет за оказанные услуги. Компания обязана оплатить услуги в течение № календарных дней с даты выставления счета, а также предоставления счета-фактуры. Согласно почтовым документами (Приложение №16 к исковому заявлению) Акты, счета и счета-фактуры направлены в адрес Ответчика, между тем, не были им получены по неизвестным причинам (31 мая 2016г. документы прибыли в место вручения, а ДД.ММ.ГГГГ года истек срок хранения почтового отправления и оно было возвращено отправителю). Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, Акты, счета и счета-фактуры на оплату вознаграждения в силу ст. 165.1 ГК РФ получены Компанией ДД.ММ.ГГГГ года. Подписанного Акта или мотивированных возражений относительно оказанных услуг в установленный договором срок от Компании не поступало. Таким образом, услуги, оказанные Оператором, приняты Компанией в соответствии с условиями Договора и должны быть оплачены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. В целях урегулирования разногласий, во исполнение п. 14.3. Договора в адрес Ответчика направлена претензия Исх.№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно почтовым документам претензия поступила в почтовое отделение для вручения Компании ДД.ММ.ГГГГ., но не была вручена Компании (ДД.ММ.ГГГГ года, истек срок хранения почтового отправления, и оно было возвращено Оператору). На сегодняшний день, задолженность Ответчиком не оплачена, что и послужило основанием для обращения в суд. Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, в размере 2576,12 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Центр программ лояльности» задолженность по договору оказания услуг в размере 79203,94руб., расходы по оплате госпошлины 2576,12 руб., всего взыскать 81780 (восемьдесят одну тысячу семьсот восемьдесят) рублей 06 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца. Федеральный судья Двухжилова Т.К. Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "ЦПЛ" (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-4954/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4954/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-4954/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-4954/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4954/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-4954/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-4954/2017 |