Постановление № 1-251/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-251/2020Дело № 1- 251/2020 28 мая 2020 года город Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Зиминой Е.А. при секретаре Филимоновой Е.А., с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э., защитника - адвоката Бондаренко А.Е., подсудимого ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении в период времени с октября 2018 г. по 04 октября 2019 года мошенничества, то есть хищения чужого имущества – денежных средств в сумме 65200 руб., принадлежащих потерпевшему Т., путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебное заседание от потерпевшего Т. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он примирился с подсудимым, последний полностью возместил материальный ущерб, причиненный им в результате совершения преступления, принес свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Бондаренко А.Е. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить. Государственный обвинитель Марусенко Э.Э. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Заслушав мнение участников процесса по заявленным ходатайствам, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим. Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшей, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а поскольку в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа Т. в удовлетворении добровольно заявленного им ходатайства на стадии судебного производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: расширенную выписку по банковскому счету № на имя Т., расписку от 17 декабря 2019 года – хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Зимина Е.А. Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Зимина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |