Постановление № 5-500/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-500/2017

Дело № 5-500/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 31 августа 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ-обязательные работы,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 30 августа 2017 года в 17 часа 00 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <...> в магазине «Монетка», тайно от окружающих похитила: сыр плавленый <данные изъяты>1 шт., пирожное <данные изъяты>-1 шт., пирожное <данные изъяты>-1 шт, напиток молочный «<данные изъяты>», на общую сумму 97 руб. 29 копеек, совершив тем самым мелкое хищение, причинив незначительный материальный ООО «Элемент Трейд».

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась в полном объеме, вину признала в содеянном раскаялась. Пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она с сожителем пришла в магазин «Монетка» с целью приобретения алкоголя, взяла с прилавка указанный в протоколе товар и положила его в сумку. Пока сожитель расплачивался за спиртное, она с похищенным товаром прошла кассовую линейку и направилась к выходу, после чего была задержана охраной. Также пояснила, что у неё имеется несовершеннолетний ребенок, который совместно с ней не проживает, находится на иждивении бабушки.

Законный представитель потерпевшего ООО»Элемент-Трейд» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностного лица, составившего протокол, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, 30 августа 2017 года в 17 часа 00 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <...> в магазине «Монетка», тайно от окружающих похитила: сыр <данные изъяты>»-1 шт., пирожное <данные изъяты>-1 шт., пирожное <данные изъяты>-1 шт., напиток молочный «<данные изъяты>», на общую сумму 97 руб. 29 копеек, совершив тем самым мелкое хищение, причинив незначительный материальный ООО «Элемент Трейд».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); письменными объяснениями П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); справкой о стоимости похищенного товара (л.д.9).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергалась наказанию за совершение административного правонарушения в области охраны собственности и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая, что ФИО1 совершила административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекалась к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес><адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течении 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья С.Б.Лешкова