Определение № 2-542/2017 2-542/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-542/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск 19 апреля 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-542/17 по исковому заявлению представителя ПАО «Сбер.банк России» (Самарское отделение <Номер обезличен>) к ФИО1 ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбер.банк России» (Самарское отделение <Номер обезличен>) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании <Дата обезличена> было обсуждено ходатайство представителя истца об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием <Дата обезличена> ответчика – ФИО1, банкротом по решению арбитражного суда Самарской области

В судебное заседание ответчик – ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не указав уважительности причин. Суд принял решение о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учётом изложенного, суд полагает, что исковое заявление представителя ПАО «Сбербанк России» (Самарское отделение <Номер обезличен>) к ФИО1 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 7.449 рублей 83 коп. подлежит возращению истцу – ПАО «Сбер.банк России» (Самарское отделение <Номер обезличен>).

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление представителя ПАО «Сбербанк России» (Самарское отделение <Номер обезличен>) к ФИО1 ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по гражданскому делу №2-542/17 - оставить без рассмотрения на основании абз.1 ст.222 ГПК РФ - в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Государственную пошлину в размере 7.449 (семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 83 коп.- вернуть ПАО «Сбер.банк России» (Самарское отделение <Номер обезличен>).

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.