Решение № 2А-571/2020 2А-571/2020~М-393/2020 М-393/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-571/2020

№ 2а-571/2020

56RS0019-01-2020-000764-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

с участием представителя административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района г. Орска Лычагина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-571/2020 по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л

Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее - МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, т.е. до 29.05.2023 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а также установлении дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что 13.02.2014 года ФИО2 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03.11.2015 года ответчик условно освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области на основании постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 21.10.2015 года, неотбытое наказание заменено на ограничение свободы, сроком на 2 года.

Решением Ленинского районного суда г. Орска от 18.11.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, применив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 час. до 06:00 час.

02.12.2019 года ФИО2 поставлен на учет в ОП №4 МУ МВД России «Орское» с заведением дела административного надзора №.

Судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от 13.02.2014 года у ФИО2 не снята и не погашена. ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления.

Согласно характеристике ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское», по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. За время проживания жалоб и заявлений не поступало, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

В 2019-2020 годах ответчик был привлечен к административной ответственности:

- 25.12.2019 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- 29.01.2020 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1, действующий на основании доверенности, полномочия которого проверены судом, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления в части продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Орска Лычагина Н.В., полагавшего возможным удовлетворить заявленное требование, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13.02.2014 года ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13.02.2014 года у ФИО2 не снята и не погашена.

03.11.2015 года ответчик освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области на основании постановления Ценртального районного суда г. Оренбурга от 22.10.2015 года, неотбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком на 2 года.

Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18.11.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязании являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 6 часов.

Вышеуказанное решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области вступило в законную силу 29.11.2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в период действия в отношении него административного надзора, дважды привлекался к административной ответственности:

- 26.12.2019 года постановлением заместителя начальника ОП №4 МУ МВД России «Орское» привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- 13.02.2020 года постановлением заместителя начальника ОП №4 МУ МВД России «Орское» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» Т.С.А., административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, был замечен в употреблении спиртными напитками, в общении с соседями ссор и скандалов не имеет. Жалоб или заявлений на его поведение в быту не поступало, общественный порядок нарушает.

Учитывая, что ФИО2, в период действия в отношении него административного надзора допускает административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, в том числе в состоянии опьянения, посредственно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком еще на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде запрета его пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18.11.2019 года, на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установить ФИО2 на период административного надзора дополнительное ограничение к ранее установленным, а именно запретить ФИО2 посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Кравцова