Решение № 2-3211/2020 2-3211/2020~М-2255/2020 М-2255/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-3211/2020

Дело № 2-3211/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Богданове И.О.,

с участием заявителя ФИО1, ее представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2020 ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, умершего 31.01.2015.

В обоснование требования указала на следующие обстоятельства. Заявитель является матерью ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в квартире № дома № по ул. Троллейная в г. Новосибирске.

В течение установленного законом срока заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство фактически приняла, в частности, постоянно проживала и проживает в настоящее время, владеет ? доли квартиры по адресу: <...> д. №, кв. №. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, по защите от посягательств и притязаний третьих лиц, проживает в квартире, оплачивает налоги, коммунальные платежи, несет иное бремя содержания имущества. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на наследство.

В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель ФИО8 требование и доводы поддержали.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражали. Доводы заявления ФИО1 о фактическом принятии наследства подтвердили. На вопросы суда пояснили, что спора о праве на наследство не имеют.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений не направила.

Выслушав пояснения заявителя и ее представителя, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено судом, ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31.01.2015, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что 31.01.2015 умер ФИО2.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 на судебный запрос, наследственное имущество ФИО2 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...> д. №, кв. №. 07.07.2015 в нотариальную контору обратилась супруга наследодателя ФИО7 с заявлением о принятии наследства, 15.12.2016 обратился сын ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались. Свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

В вышеуказанной квартире заявитель ФИО1 проживала на момент смерти наследодателя и проживает в ней в настоящее время, состоит на регистрационном учете по месту жительства, что подтверждается выпиской из домой книги.

При рассмотрении дела заинтересованные лица спора о праве не заявили, против удовлетворения заявления не возражали, фактическое принятие наследства подтвердили.

При таких обстоятельствах требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти сына ФИО2, умершего 31.01.2015.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-3211/2020 (54RS0006-01-2020-004205-42) Ленинского районного суда г. Новосибирска.