Решение № 2-395/2026 2-395/2026(2-4589/2025;)~М-3709/2025 2-4589/2025 М-3709/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-395/2026

Дело № 2-395/2026

УИД 76RS0013-02-2025-003894-84

Мотивированное
решение изготовлено 13.02.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 10 февраля 2026 года гражданское дело по иску ООО «Рыбинская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,

установил:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.05.2023, с 01.08.2023 по 31.03.2025 в размере 76 232,17 рублей, пени за просрочку платежа в размере 27 977,87 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 132,45 рублей, расходов по получению выписки из домовой книги в размере 205 рублей, почтовых расходов в размере 153 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес> собственником которого является ФИО1 Согласно выписке из лицевого счета долг ответчика за периоды с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.05.2023, с 01.08.2023 по 31.03.2025 составляет 76 232,17 рублей. В связи с просрочкой платежа ответчику начислены пени в сумме 27 977,87 рублей, также истец понес судебные расходы, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, а также поддержала доводы письменной позиции.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, просил суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Ходатайствовал о снижении размера пени. Дополнительно пояснил, что в спорный период был собственником квартиры, в 2025 году квартиру продал. С расчетами истца не согласен, в квартире установлены счетчики, и начисления должны производится по показаниям.

Третье лицо представитель ГП ЯО «Яроблводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №№ суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусматривается обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Порядок оплаты определен п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Соответствующие положения содержатся также в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1, что подтверждается впиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

Согласно выписке из информационной базы данных жилищного фонда городского округа г.Рыбинска от 25.03.2025 в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированных лиц не значится.

Согласно Постановлению Администрации городского округа город Рыбинск №2854 от 31.10.2019 ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. С 01.12.2020 в связи с подписанием Концессионного соглашения, теплоснабжение объектов ответчика осуществляется истцом.

ООО «Рыбинская генерация» обязательства по подаче тепловой энергии перед ответчиком выполнило.

Факт подачи теплоэнергии ответчиком не опровергнут.

За период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.05.2023, с 01.08.2023 по 31.03.2025 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, рассчитана заявленная к взысканию задолженность в сумме 76 232,17 рублей, пени за просрочку платежа в размере 27 977,87 рублей.

Представленные истцом расчеты начислений суд признает соответствующими требованиям законодательства и нормативным актам, регулирующим порядок таких расчетов; они являются верными и арифметически правильными, оснований не доверять ему не имеется. Напротив, представителем истца в судебное заседание представлено письмо – разъяснение от 10.02.2026, в котором даны пояснения по дополнительному расходу в ноябре 2022 года.

Доказательств неправильности представленного истцом расчета по оплате услуг – в материалы дела не представлено.

Сведений о погашении указанной суммы долга на момент рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы долга, а также пени.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и снижения размера пени.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из материалов дела, к мировому судье судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» о вынесении судебного приказа обратилось 30.05.2025.

Судебным приказом № № мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от 2.06.2025 с ФИО1 в пользу ООО «Рыбинская генерация» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.05.2023, с 01.08.2023 по 31.03.2025 в размере 76 232,17 рублей, пени за просрочку платежа в размере 20 093,05 рублей, судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от 23.06.2025 судебный приказ № № отменен.

В Рыбинский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился 22.10.2025 (т.е. в течение установленного шестимесячного срока).

Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся до 30.04.2022, истек.

При таком положении, с учетом срока исковой давности, задолженность ФИО1 по оплате потребленной тепловой энергии за май 2022 года, с 01.09.2022 по 31.05.2023, с 01.08.2023 по 31.03.2025 составляет 72 936,82 рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство об уменьшении размера пени в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи, согласно которому в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено к взысканию пени по состоянию на 02.10.2025 в размере 27 977,87 рублей, с учетом срока исковой давности размер пени составляет 26 706,16 рублей.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, размер основного долга, период просрочки, компенсационную природу неустойки, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в силу статьи 333 ГК РФ, суд уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию, до 14 000 рублей, поскольку неустойка в размере 27 977,87 рублей явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение исковых требований (на 96 %; заявлено к взысканию 104 210,04 рублей, удовлетворено – 99 642,98 рублей), суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек пропорционально размеру удовлетворённых требований.

В пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 3 967,15 рублей, расходы по получению выписки из домовой книги 196,80 рублей, почтовые расходы 146,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН №) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.05.2023, с 01.08.2023 по 31.03.2025 в размере 72 936,82 рублей, пени за просрочку платежа в размере 14 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 3 967,15 рублей, расходы по получению выписки из домовой книги в сумме 196,80 рублей, почтовые расходы – 146,88 рублей, всего 91 247,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Косенкова