Постановление № 5-915/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-915/2018

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Адм.д №5- /18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 ноября 2018 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО5 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 23час.30мин. водитель ФИО1, двигаясь по автодороге <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, продолжал движение и пытался скрыться и при этом угрожал жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, двигался с большой скоростью, допустил выезд на полосу встречного движения. В отношении ФИО1, в соответствии со ст.23 Закона «О полиции» было применено табельное огнестрельное оружие.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем двигался по <адрес>, где на <адрес> проехал на красный свет светофора. Увидев, что его стали преследовать сотрудники полиции, пытался скрыться, так как испугался.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4, рапорты инспекторов ОР ППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО5, ФИО6, ФИО7, из которых следует, что в ходе патрулирования по <адрес>, ими была оказано помощь сотрудникам ДПС ОГИБДД при задержании неустаеновленного водителя, котррый не выполнил требования об остановке и пытался скрыться. После производства выстрелов из табельного оружия и остановки транспортного средства, водитель скрылся. Обстоятельства преследования автомобиля под управлением ФИО1 и его задержания подтверждаются просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским ОР ДПС ОМВД России по Будённовскому району ФИО5

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол задержания № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева



Судьи дела:

Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)