Решение № 2А-286/2020 2А-286/2020~М-259/2020 М-259/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-286/2020Тарский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-286/2020 55RS0034-01-2020-000347-19 Именем Российской Федерации г. Тара Омской области 25 мая 2020 года Судья Тарского городского суда Омской Казакова Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что с 17.02.2005 по 31.08.2015 ФИО1, осуществляла предпринимательскую деятельность. Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области налогоплательщику были направлены требования, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности, а также предлагалось в срок погасить указанную в требованиях сумму задолженности. До настоящего времени требования не исполнены. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме 1000 руб. и за 2013 год в сумме 1000 руб. В судебное заседание стороны не явились, сведения о времени и месте рассмотрения дела представлены в материалах дела. В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Таким образом, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 5 статьи 15 КАС РФ при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик была зарегистрирована в Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 2 по Омской области в качестве индивидуального предпринимателя с 17.02.2005 года. ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 31.08.2015 (л.д. 22-26). Таким образом, ФИО1 в период с 17.02.2005 по 31.08.2015 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Данное требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. В адрес ФИО1 было направлено требование № 9601 от 25.02.2016 об уплате задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями в размере 1000 рублей и требование № 9602 от 25.02.2016 об уплате задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями в размере 1000 рублей Срок оплаты штрафа установлен до 18.03.2016. Указанные требования были оставлены ФИО1 без исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 114 НК Российской Федерации налоговая санкция - это мера ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных НК Российской Федерации. Суд отмечает, что налоговая санкция определяется как одна из форм реагирования государства на нарушение налогового законодательства и внешнее материальное выражение государственно-властного принуждения за совершение налогового проступка, одной из целей которой является предупреждение совершения налоговых правонарушений. Таким образом, несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц 3- НДФЛ за 2013 год и за 2012 год, повлекло взыскание установленных штрафных санкций, что подлежит обязательному принудительному взысканию налоговыми органами в установленном законодательством о налогах и сборах порядке. Решением МРИ ФНС России № 2 по Омской области от 17.11.2015 года № 4987 ФИО1 привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 руб., предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, которое в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу в соответствии с п. 9 ст. 101 НК Российской Федерации. Решением МРИ ФНС России № 2 по Омской области МРИ ФНС России № 2 по Омской области от 30.12.2015 года № 4885 ФИО1 привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 руб., предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, которое в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу в соответствии с п. 9 ст. 101 НК Российской Федерации. Решение МРИ ФНС России № 2 по Омской области от 17.11.2015 года № 4987 и от 30.12.2015 года № 4885 направлено ФИО1 30.12.2015, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции. Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платеж Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 НК РФ). По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. При этом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, - предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Из определения об отмене судебного приказа от 22.11.2019 следует, что на основании заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, штраф в размере 2000 рублей, указанный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1 (л.д.21). Согласно сведений Мирового судьи судебного участка № 40 в Тарском судебном районе Омской области заявление МРИ ФНС РФ № 2 по омской области о взыскании с ФИО1 задолженности направлено в суд 23.07.2019 года. Как усматривается из письменных материалов дела, с учетом того, что сумма подлежащего взысканию штрафа не превысила 3000 рублей по требованиям от 17.11.2015 года № 4987 и от 30.12.2015 года № 4885, срок добровольного исполнения по которым был установлен до 18.03.2016, соответственно срок для обращения в суд истекает 18.09.2019 при этом, налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 23.07.2019, соответственно срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании штрафа не нарушен. Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Омской области о взыскании с ФИО1 штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2013, 2014 год в размере 1000 рублей в пользу регионального бюджета подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Государственные органы и органы местного самоуправления подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ при обращении в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2012 - 2013 год в сумме 2000 (две тысячи) рублей в пользу регионального бюджета: р/с 40№, Банк получателя: Отделение Омск, БИК: 045209001, Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес>), ИНН <***>, КПП 553501001, госпошлина 1№, ОКТМО 52654101, КБК 18№ (штраф). Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Тарского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 25.05.2020. Судья: подпись Решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья: Н.Н.Казакова Согласовано Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |