Решение № 2-606/2025 2-606/2025~М-287/2025 М-287/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-606/2025

УИД 26RS0024-01-2025-000502-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-606/2025
г. Невинномысск
4 марта 2025 г.


Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Галкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 13 июня 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 149615,59 руб. под 29,90/11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 839 дней.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 г., а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Ответчик обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 8 ноября 2018 г. возникла просроченная задолженность по ссуде, которая по состоянию на 5 февраля 2025 г. составила 493 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 8 ноября 2028 г. и на 5 февраля 2025 г. продолжительность просрочки составила 1902 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 60825,74 руб. По состоянию на 5 февраля 2025 г. общая задолженность составляет 205752,93 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 149615,59 руб., просроченные проценты- 44300,81 руб., иные комиссии- 11836,53 руб.

Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО«Совкомбанк» сумму задолженности за период с 8 ноября 2018 г. по 5 февраля 2025 г. в размере 205752,93 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7172,59 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено по делу, 13 июня 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 149615,59 руб. под 29,90/11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 839 дней.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере, перечислив их на банковский счет, указанный ответчиком при заключении договора, что сторонами процесса не оспаривалось.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако, неоднократно допускал просрочку по оплате кредита, чем нарушал условия Договора.

Материалами дела подтверждается, что 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 г., а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного договора.

В силу п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по состоянию на 5 февраля 2025 г. составляет 205752,93 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 149615,59 руб., просроченные проценты- 44300,81 руб., иные комиссии- 11836,53 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не предоставлен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО«Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 7172,59 руб., что подтверждается платежным поручением № 105 от 6 февраля 2025 г.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7172,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО«Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО«Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №), за период с 8 ноября 2018 г. по 5 февраля 2025 г. в размере 205752,93 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО«Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7172,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 4 марта 2025 г.

Судья А.В.Сергеев