Решение № 2-542/2017 2-542/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-542/2017

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-542/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, администрации сельского поселения Санинское о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском, просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, жилой дом и земельный участок, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование указал, что он приходится сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Других детей у матери не было. Его отец и супруг ФИО2 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать проживала и была зарегистрирована вместе с истцом в принадлежащей ему квартире в <адрес>. Он является единственным наследником по закону, обратился к нотариусу. Нотариусом открыто наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано. Основанием для отказа является неверное указание фамилии матери в договоре дарения жилого дома, а также расхождения в номере государственного акта на право собственности на землю. Справкой администрации сельского поселения подтверждается принадлежность жилого дома и земельного участка ФИО2 на праве собственности.

Истец ФИО3 в суд не явился. Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации сельского поселения Санинское, привлеченной определением суда в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление глава поселения ФИО7 указала, что администрация сельского поселения не возражает в удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Вологодской области в суд не явились, в отзывах ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил, что ФИО2, проживавшая в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о рождении истца ФИО3 подтверждается, что он приходится сыном ФИО2 Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 на основании заявления, поданного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Справкой нотариуса подтверждается, что ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Деревня <адрес> находившаяся ранее на территории Волковского сельского совета включена в перечень населенных пунктов сельского поселения Санинское, согласно приложению № 3 Закона Вологодской области от 13.04.2009 № 2003-ОЗ «О преобразовании некоторых муниципальных образований Бабаевского муниципального района Вологодской области».

В судебном заседании совокупностью доказательств – договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенным Волковским сельским советом Бабаевского района Вологодской области; постановлением администрации Волковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, государственным актом на право собственности на землю, постановлением администрации Волковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации домов», выпиской из похозяйственной книги сельского поселения Санинское, подтверждено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 28,9 кв.м. и земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные в <адрес>. По сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, правообладатель ФИО2; о жилом доме с кадастровым номером №, площадью 28,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Согласно сведениям кадастра недвижимости, земельный участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки ДД.ММ.ГГГГ); жилой дом является учтенным, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Поскольку имеются расхождения в документах: в договоре дарения искажена одна буква в фамилии ФИО2, номер государственного акта на право собственности на землю не совпадает со сведениями ГКН, поэтому требования истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, жилого дома и земельного участка, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Поскольку истец принял наследство, сведений о других наследниках и возражений против заявленного иска в суд не представлено, поэтому исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 28,9 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство; на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 28,9 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2017 года.

Копия верна.

Судья Синявина О.А.



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

МРИ ФНС России №4 по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Синявина Ольга Александровна (судья) (подробнее)