Решение № 2А-3013/2020 2А-3013/2020~М-3110/2020 М-3110/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-3013/2020Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2А-3013/2020 64RS0043-01-2020-004877-83 Именем Российской Федерации 30 октября 2020 года город Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкина Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании бездействия незаконным, ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация) о признании бездействия незаконным. Требования мотивированы тем, что в нарушение требований действующего законодательства Администрация не выполняет свои обязанности по ремонту дорог в <адрес>. В связи с этим просил признать бездействие Администрации по содержанию и ремонту дороги в районе <адрес> и обязать Администрацию выполнить аварийный ремонт в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов на участке дороги в районе <адрес> в срок не более 10 суток с момент оглашения суда. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не просили, причины неявки неизвестны. Учитывая положения ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.5 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения; материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся к вопросам местного значения городского округа. Положениями Федерального закона от 08.112007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В силу ст.4 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. По смыслу положений ст.227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. На основании решения от 29.04.2008 г. № 27-281 утверждено положение о комитете дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов». Комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации МО «Город Саратов» издано распоряжение, которым утверждено муниципальное задание МБУ «Служба благоустройства города» на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов на выполнение муниципальных работ «Организация капитального ремонта, ремонта и содержания закрепленных автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений в их составе» и т.д. В перечне улиц, включенных в муниципальное задание, поименована указанная административным истцом улица, что указывает на отсутствие бездействия со стороны административного ответчика. Поскольку судом не установлено необходимой совокупности, поименованной в ч.2 ст.227 КАС РФ, оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований суд не находит, поэтому в иске нужно отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.175 - 181, 227 КАС РФ, суд в удовлетворении административного иска ФИО1 ФИО5 к администрации муниципального образования «Город Саратов» – отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кондрашкина Юлия Алексеевна (судья) (подробнее) |