Решение № 2-2049/2021 2-2049/2021~М-1323/2021 М-1323/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2049/2021

Дело № 2-2049/2021


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Кострица О.А.,

с участием помощника судьи Михалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

10.06.2021 в суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 23.01.2020 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 1500000,00 руб. сроком на 36 мес. под 17 % годовых.

23.01.2020 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № в ПАО Сбербанк.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, Банком в адрес Заемщика 15.04.2021 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в срок не позднее 17.05.2021, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено. За период с 25.01.2021 по 18.05.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 1618407,56 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 11850,09 руб., просроченный основной долг – 1401666,53 руб., просроченные проценты – 204890,94 руб., которые истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16292,04 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу, подтвержденному выпиской из домовой книги и самим ответчиком, что отражено в телефонограмме. Отзыв на иск ответчик не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

23.01.2020 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 1500000,00 руб. сроком на 36 мес. под 17 % годовых. 23.01.2020 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете за период с 23.01.2020 по 23.01.2020, карточкой движения средств по кредиту за период с 23.01.2020 по 23.01.2020, платежным поручением № от 23.01.2020.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик, принявший на себя обязательства по договору займа, обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены таким договором (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора ИП ФИО1 не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается движением просроченного долга и неустойки по состоянию на 18.05.2021, расчетом просроченной задолженности по кредитному договору, выпиской по операциям на счете, согласно которым ИП ФИО1 с 31.12.2020 г. не осуществлял пополнение счета, открытого в банке, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору за период с 25.01.2021 по 18.05.2021 в сумме 1618407,56 руб., которая состоит их: неустойки за просроченные проценты – 11850,09 руб., просроченного основного долга – 1401666,53 руб., просроченных процентов – 204890,94 руб.

Размер основного долга и просроченных процентов подтверждены расчетом и сведениями по движению основного долга и процентов.

15.04.2021 Банком в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в срок не позднее 17.05.2021. До настоящего времени погашение задолженности не осуществлено.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Таким образом, закон предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с п. 8 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату процентов – 11850,09 руб. Расчет истца арифметически верен. Размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству, оснований к ее снижению не усмотрено.

Учитывая, что до настоящего времени погашение задолженности ФИО1 не осуществлено, ответчик не представил суду письменных возращений по существу иска, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору № от 23.01.2020 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 16292,04 руб. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать ФИО1, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному Договору № от 23.01.2020 за период с 25.01.2021 по 18.05.2021 в сумме 1618407 руб. 56 коп., из которых: просроченный основной долг – 1401666 руб. 53 коп., просроченные проценты – 204890 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 11850 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16292 руб. 04 коп., а всего взыскать 1634699 (один миллион шестьсот тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2021 года.

Судья Пучкова Т.М.