Решение № 2-222/2025 2-222/2025~М-192/2025 М-192/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-222/2025

Дело № 2-222/2025

УИД 25RS0034-01-2025-000605-75


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка, Приморский край 26 августа 2025 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прудниковой Я.В.,

при ведении протокола помощником судьи Завальной В.В.,

с участием представителя истца – адвоката Калашниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Чугуевский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что приходится отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16.08.2024. На момент смерти дочь владела частью жилого дома по адресу: <адрес>. Мать ФИО2 – ФИО3 умерла 30.03.2024. Детей и мужа у его дочери не было. В установленный законом срок за принятием наследства не обращался, совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО2 Зимой он проживал в доме дочери, ухаживал за домом, отапливал его. Летом, уезжая во Владивосток, просил родственников присмотреть за домом. Его вторая дочь Ольга приезжала и организовывала покос травы, возделывала огород. Он является инвалидом <данные изъяты> группы. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей 16.08.2024. и признать за ним право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Ответчик администрация Чугуевского муниципального округа Приморского края, третье лицо нотариус Чугуевского нотариального округа Приморского края Альберт А.А. надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. От представителя ответчика ФИО4 поступил письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Калашникова С.В. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ, пунктом 2 данной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, приведенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2024 умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде части жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 приходится отцом ФИО2, и её единственным наследником по закону. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г. Владивостока, свидетельством о смерти матери наследодателя – ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС № 4 управления ЗАГС администрации г. Владивостока, справкой Отдела ЗАГС администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края от 15.08.2025 № 1148-1149.

В установленный законом срок ФИО1 за принятием наследства не обращался, что подтверждается ответом нотариуса Альберт А.А. от 11.08.2025 № 300, в исковом заявлении указал, что фактически принял наследство после смерти своей дочери.

В подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении, истец представил квитанции об оплате электроэнергии по адресу: <адрес>, за период с 08.09.2024 по 23.10.2024.

По обстоятельствам дела были допрошены свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые пояснили, что знакомы с семьей ФИО1, помогают ему ухаживать за домом в его отсутствие. По просьбе ФИО1 и за его счет запасают дрова на зиму, протапливают дом в осенне-зимний период, выполняют другие поручения, связанные с содержанием дома. У них имеется ключ от дома. В сентябре 2024 года ФИО1 проживал в доме.

Оценив представленные в дело письменные доказательства, показания свидетелей, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, взаимосвязанными между собой, данные доказательства подтверждают изложенные в исковом заявлении ФИО1 обстоятельства. В течение установленного законом срока ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 16.08.2024, выразившиеся в сохранении наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 16.08.2024, в виде части жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 40,6 кв. м, кадастровый №, и признании за ним права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 13, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 16.08.2024, в виде части жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 40,6 кв. м, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) на часть жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 40,6 кв. м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Приморского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2025 года.

Судья Я.В. Прудникова