Решение № 2-835/2017 2-835/2017~М-515/2017 М-515/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-835/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца В В.А., адвоката Л С.В., ответчика ФИО1, адвоката Г А.К., представителя управления образования администрации города-курорта Кисловодска М А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску В В.А. к В С.С. третьему лицу Управлению образования администрации города-курорта Кисловодска о расторжении брака, определении места жительства детей,

установил:

истица В В.А. обратилась в суд с иском к В С.С. третьему лицу Управлению образования администрации города-курорта Кисловодска о расторжении брака, определении места жительства детей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ответчиком - В С.С.. Место регистрации отдел записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за N 654, что подтверждается выданным свидетельством о заключении брака серии <...>. Совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась в связи с тем, что она с супругом утратили взаимные чувства, уважение и любовь. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможна. В настоящее время брачные отношения между ними прекращены - совместное хозяйство не ведется более двух лет. Однако, они жили вместе до начала марта 2017 года. От данного брака у них родился: - сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ, отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску, составлена запись акта о рождении №, что подтверждается выданным свидетельством о рождении серии II - ДН №. Ответчик установил отцовство на её первого сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ, отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску, составлена запись акта о рождении №, что подтверждается выданным свидетельством о рождении серии II - ДН №. Впоследствии семейная жизнь не сложилась, ответчик отказался материально помогать в содержании детей. Она обратилась в суд, с заявлениями на взыскание с ответчика алиментов на свое содержание до исполнения ФИО1 трехлетнего возраста и на содержание детей. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО6 было удовлетворено её заявление, с ответчика взысканы алименты на её содержание и на содержание детей. Ответчик отказался платить алименты и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время выкрал у неё ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом один мужчина её держал, а ответчик вырвал у неё из рук сына и уехал, после чего было написано заявление в полицию, однако ей рекомендовали обратиться в суд. В настоящий момент ответчик согласен вернуть ей ребенка, но при условии, что она откажется от взыскания алиментов. От алиментов у неё не получается отказаться, так как мировым судьей направлены судебные решения по месту жительства ответчика в отдел судебных приставов, который не получил данные документы. Она очень боится, и переживает, с кем находится ребенок, о его эмоциональном состоянии, так как ребенок сильно привязан к ней, и она с ребенком ни когда не разлучалась. Истица считает, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат. Тем более что ребенок очень привязан к истице и её старшему сыну. В настоящий момент она с детьми и своей мамой живет в трехкомнатной квартире отца, по адресу: <адрес>, кв. N 245. Её отец согласен на то, чтобы она и её дети были зарегистрированы и жили в вышеуказанной квартире. На протяжении двух лет её отец одевает, обувает, кормит её и детей. Ответчик на протяжении двух лет детям не давал, ни копейки. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, нет.

В связи, с чем истица просит суд определить место жительства детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней ФИО7 по адресу: <адрес>, расторгнуть брак, заключенный между - В В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и В С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску, актовая запись за №.

В судебном заседании истица В В.А. и адвокат Л С.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просит суд принять признание иска, суду пояснил, что требования истицы обоснованно заявленный.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Г А.К. просила принять признание иска, и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель Управления образования администрации города-курорта Кисловодска, по доверенности М А.А. в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком ФИО1 выражено в адресованном суду заявлении, подписанном им. Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований. Суд также учитывает то, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо законных прав, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и в соответствии со ст. ст. 21, 65 СК РФ, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования В В.А. к В С.С. третьему лицу Управлению образования администрации города-курорта Кисловодска о расторжении брака, определении места жительства детей - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью В В.А. по адресу: <адрес>.

Брак, заключенный между - В В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и В С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния, Управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску, актовая запись № - расторгнуть.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев