Постановление № 5-104/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017

Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело №5-104, 2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 июля 2017 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Н.В. ,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1 , родившегося <дата обезличена>, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, неработающего, инвалидом не являющегося,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


<дата обезличена>, в дневное время, ФИО1 находясь в гостях в доме Л. . по адресу: <адрес>, тайно, путём свободного доступа, похитил принадлежащие хозяйке этого дома продукты питания (курицу, суповые кости, макароны, рис, растительное масло), которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Л. ущерб на сумму <данные изъяты>, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём присвоения, без отсутствия признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст.159, частями 2,3 и 4 ст.159.1, частями 2,3 и 4 ст.159.2, частями 2, 3 и 4 ст.159.3, частями 2,3 и 4 ст.159.5, частями 2,3 и 4 ст.159.6, и частями 2 и 3 ст.160 УК РФ, - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 признал.

Кроме того, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, письменными объяснениями потерпевшей Л. ., письменным объяснением свидетеля В. и протоколом осмотра места происшествия.

Из указанных доказательств следует, что в дневное время <дата обезличена> ФИО1, находясь в гостях в доме Л. по адресу: <адрес>, тайно, путём свободного доступа, похитил принадлежащие хозяйке дома продукты питания: курицу, суповые кости, макароны, рис и растительное масло, всего на сумму <данные изъяты>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, полное признание ФИО1 своей вины, данные о личности ФИО1, который не работает, неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе преступлений против собственности, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента рассмотрения дела, то есть с 09.00 часов <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья Вожегодского районного суда Спицов Н.В.



Суд:

Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спицов Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ