Решение № 2-1688/2018 2-1688/2018~М-15/2018 М-15/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1688/2018

Дело № 2-1688/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Л.А. Хуснуллиной

при секретаре судебного заседания Ю.О. Лычниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Фонд Сбережений» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Фонд Сбережений» (далее по тексту ответчик) о взыскании долга по договору. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Сочная» <номер изъят> на сумму 2 380 000 рублей сроком на 4 месяца до <дата изъята>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Сочная» <номер изъят> на сумму 1 475 000 рублей сроком на 4 месяца до <дата изъята>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. <дата изъята> и <дата изъята>истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений <номер изъят><номер изъят> от <дата изъята> и <номер изъят> от <дата изъята>. <дата изъята> истец обратилась с претензией о возврате денежных средств. До настоящего времени ответ истцом не получен. На основании пункта 3.2.1 указанного договора за пользование личными сбережениями предусмотрена компенсация по договору в размере 17 % годовых. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договора передачи личных сбережений <номер изъят> от <дата изъята>, и договор <номер изъят> от <дата изъята>, взыскать с кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» долг по договорам на общую сумму в размере 3 855 000 рублей, проценты предусмотренные договором передачи личных сбережений в размере 215 457 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, где указала, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещен, что подтверждается собственноручной распиской о получении судебной повестки – ФИО2. Никакой надписи на этой расписки о невозможности явки в суд не сделан.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что <дата изъята> между ФИО1 и КПК «Приволжский Фонд Сбережений» заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Сочная» <номер изъят> на сумму 2 380 000 рублейсроком на 4 месяца до <дата изъята>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

<дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Сочная» <номер изъят> на сумму 1 475 000 рублей сроком на 4 месяца до <дата изъята>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

<дата изъята> и <дата изъята> истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений <номер изъят><номер изъят> от <дата изъята> и <номер изъят> от <дата изъята>.

<дата изъята> ФИО5 обратилась с претензией о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответ истцом не получен.

На основании пункта 3.2.1 вышеуказанного договора за пользование личными сбережениями предусмотрена компенсация по договору в размере 17 % годовых.

В результате этого у ответчика возникла задолженность по договору о выплате основного долга.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договора от <дата изъята> и <дата изъята> содержат условия о сроке пользования денежными средствами, которые на момент предъявления иска истекли. В связи с этим требование о взыскании суммы основного долга и процентов подлежит удовлетворению.

Расчет, не оспариваемый ответчиком, судом признается верным.

При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления не была оплачена государственная пошлина, то с ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 552рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Фонд Сбережений» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между ФИО1 и КПК «Приволжский Фонд Сбережений».

Расторгнуть договор <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между ФИО1 и КПК «Приволжский Фонд Сбережений».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 ФИО3 задолженность по договорупередачи личных сбережений <номер изъят> от <дата изъята> в размере 2 380 000 рублей, компенсацию по договору передачи личных сбережений <номер изъят> от <дата изъята> в размере 133 019 рублей; задолженность по договору передачи личных сбережений <номер изъят>НВ2391-7 от <дата изъята> в размере 1 475 000 рублей, компенсацию по договору передачи личных сбережений <номер изъят> от <дата изъята> в размере 82 438 рублей, а всего 4 070 457(Четыре миллиона семьдесят тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений»государственную пошлину в размере 28 552 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись ФИО4

Копия верна:судья