Решение № 2-2203/2025 2-2203/2025~М-1647/2025 М-1647/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-2203/2025




Дело №

УИД05RS0№-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре ФИО12, с участием представителя заявителя по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с заявлением установления факта регистрации рождения, мотивировав свои требования тем, что она родилась в семье колхозников отец ФИО1, уроженец с <адрес> ДАССР и мать ФИО2, уроженка <адрес> ДАССР, умершая в 1993 году. Отец ФИО1 после ее рождения через 2-3 месяца погиб на войне. Мать ФИО2, воспитала двоих детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брат заявителя ФИО4 проживал совместно с ней, так как у него не было своей семьи, также и детей, заявитель смотрела и ухаживала за братом до самой смерти. После смерти ФИО4 осталось имущество в виде земельного участка. При жизни ФИО7 Т.Р. завещания или наследственного договора в соответствии какого-либо имущества не составлял. Других наследников у ФИО4 нет, спор об имуществе отсутствует. У нее свидетельство о рождении было при жизни или нет, она не знает, в связи с чем не может установить факт родства с братом, так как по паспорту в отчестве идут расхождения, вместо ФИО10 указано ФИО7, в связи с чем невозможно завести наследственное дело. После обращения заявителя в Отдел ЗАГС МО Администрации «<адрес>» РД и Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, получено извещение об отсутствии в ЕГР ЗАГС сведений о государственной регистрации рождения на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В органах ЗАГС не сохранилась актовая запись о рождении ФИО3, а в ином порядке этот факт установить невозможно. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для открытия наследственного дела. Российский паспорт заявителем был получен ДД.ММ.ГГГГ, после исполнения 45 лет, на основании первого паспорта, который был получен на основании свидетельства о рождения. Таким образом установить факт рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вне судебного порядка не представляется возможным.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явилась, в поданном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заявителя ФИО16 в судебном заседании требования своего доверителя поддержала и просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованные лица отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД в <адрес> и отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из паспорта гражданина российской Федерации серии 8203 № выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским ГОВД, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>.

Из извещения Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о записи акта о рождении в Кахабросинском сельсовете <адрес> ДАССР в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ДАССР, отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Свидетели ФИО13 и ФИО14 суду пояснили, что заявитель ФИО3 родилась в семье ФИО1 и ФИО2. Почему в паспорте отчество ФИО6 указано как ФИО7, им неизвестно. У ФИО6 также был родной брат по имени ФИО4, у него своей семьи не было, поэтому он всю жизнь жил с ФИО6, она смотрела за ним и ухаживала.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла названных норм, юридический факт подлежит установлению, только если он не может быть подтвержден во внесудебном порядке. То есть, рассмотрение и удовлетворение судом заявлений об установлении юридических фактов имеет исключительно правоподтверждающее, но не правоустанавливающее значение.

В установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" порядке предусмотрена государственная регистрация рождения (глава II), в результате чего рождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия; на основании регистрации выдается свидетельство о рождении ребенка (статья 23), которое является доказательством рождения ребёнка и содержит, в том числе, сведения фамилии, имени, отчестве, о дате и месте рождения ребенка.

Исходя из приведенных нормативных положений, применимых к рассмотрению настоящего дела, в их системной взаимосвязи, следует, что данные в документы, удостоверяющие личность вносятся на основании свидетельства о рождении гражданина.

Поскольку установление юридического факта необходимо заявителю для реализации его прав, установление факта невозможно в ином порядке, суд, проанализировав представленные и добытые доказательства по делу в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о том, что совокупностью доказательств подтверждается факт рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в семье ФИО1 и ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ

решил:


заявление ФИО3 об установлении факта регистрации рождения, удовлетворить.

Установить юридический факт рождении я ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, (паспорт Российской Федерации выдан Хасавюртовским ГОВД Республики Дагестан, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 052-10, серия 8203, №), указав в свидетельстве о рождении: в графе фамилия «ФИО17», имя «ФИО6», отчество «ФИО10», дата рождения «22.08.1937», в графе мать «ФИО2», в графе отец «ФИО1» восстановив запись о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение является основанием для регистрации факта рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ДАССР, гражданина РФ, указав в графе мать «ФИО2», в графе отец «ФИО1» в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Омарова И.Р.



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Иные лица:

Отдел ЗАГС Администрации МО "Унцукульский район" РД (подробнее)

Судьи дела:

Омарова Индира Рамазановна (судья) (подробнее)