Постановление № 5-119/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017




Дело № 5-119/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Топки 03 июля 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гуськов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель начальника полиции отдела МВД России по Топкинскому району (далее ОМВД России по Топкинскому району) на основании определения № 1025 от 10.06.2017 года направил в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ для принятия решения.

Судом установлено, что ФИО1 совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

19.04.2017 года, в 11 час. 10 мин., ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: АДРЕС 1, осуществил незаконную реализацию товара – крепкого спиртосодержащего продукта домашнего приготовления (самогона), с объемной долей (крепостью) этилового спирта 53,6 %, объемом 385 см3, в одной бутылке вместимостью 600 см3, гражданину А., продав её за 70 рублей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом изъятия вещей и документов от 19.04.2017 года (л.д. 10) из которого следует, что у А. была изъята пластмассовая бутылка прозрачно-голубого цвета, емкостью 0,6 литра, без этикетки, закрытая синей крышкой, с надписью «AQUA», с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, объемом около 0,4 литра. В протоколе имеются данные понятых и их подписи;

- справкой об исследовании № 2-1741 от 01.06.2017 года (л.д. 20-22), из которой следует, что представленная на исследование жидкость, изъятая у А., является крепким спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления (самогоном) с объемной долей (крепостью) этилового спирта 53,6 %. На момент проведения исследования объем представленной жидкости составил 385 см3. Данная жидкость содержит в своем составе: этиловый спирт, метиловый спирт, уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, этилбутират, изобутиловый спирт, изоамиловый спирт, 1-бутанол, этиллактат, бензальдегид, 2-фенилэтанол;

- объяснениями А. от 19.04.2017 года (л.д. 12), из которых следует, что 19.04.2017 года, он приобрел самогон у ФИО1 за 70 рублей;

- объяснениями Б., В. от 19.04.2017 года (л.д. 13, 14), из которых следует, что 19.04.2017 года они присутствовали в качестве понятых при изъятии у А. пластмассовой бутылки емкостью 0,6 л. с прозрачной жидкостью с запахом спирта. А. пояснил, что спиртосодержащую жидкость он приобрел по адресу: АДРЕС 1;

- объяснениями ФИО1 от 19.04.2017 года (л.д. 11), в которых он подтвердил факт продажи спиртосодержащей жидкости за 70 рублей.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – работает и имеет постоянный источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, наличие семьи и двоих несовершеннолетних детей на иждивении, наличие постоянного места работы и места жительства, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении, протокола изъятия вещей и документов. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, протокол изъятия вещей и документов, составлен сотрудником ОМВД России по Топкинскому району в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ в присутствии двух понятых. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностными лицами, также соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На основании статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для спиртосодержащей продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации).

Спиртосодержащая продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии названных сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В силу статьи 25 указанного Закона спиртосодержащая продукция, если она реализуется без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, суд считает нецелесообразным применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание – конфискацию предметов административного правонарушения, поскольку реализованная им спиртосодержащая данная жидкость, как вещь, изъятая из оборота, не подлежит конфискации, а подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.29.7-29.11, 14.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <данные скрыты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Спиртосодержащую жидкость объемом 115 см3, находящуюся бутылке из прозрачного полимерного материала синего цвета, вместимостью 600 см3, изъятую 19 апреля 2017 года у А., хранящуюся в Отделе МВД России по Топкинскому району – уничтожить.

Адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: АДРЕС 1.

Взыскатель: Отдел МВД России по Топкинскому району.

Банковские реквизиты взыскателя: Административный штраф должен быть внесен или перечислен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на расчетный счет <данные скрыты>.

Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: 652300, <...>, Топкинский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья

На момент размещения на сайте постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуськов В.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017