Постановление № 5-283/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-283/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 16 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Смирнов С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении сотрудниками Комсомольского ЛО МВД России на транспорте установлено, что ФИО1, находясь по месту своего жительства, в локальной (социальной) сети «Вконтакте» разместил материал экстремистского характера, а именно музыкальное произведение: <данные изъяты>. Данное музыкальное произведение внесено в федеральный список экстремистских запрещенных материалов под номером №, Министерством Юстиции РФ.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, он, находясь по месту своего проживания, по адресу <адрес>, через личный сотовый телефон, подключенный к провайдерской сети «Мегафон», в локальной (социальной) сети «Вконтакте», используя ник-нейм ФИО1 №, на странице, разместил материал экстремистского характера, а именно музыкальное произведение: <данные изъяты>, включенный в Федеральный список экстремистских материалов, нарушив требования ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Оперуполномоченным ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте младшим лейтенантом юстиции Б. составлен протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами передан на рассмотрение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, пояснил, что не знал, что размещенная им аудиозапись является запрещенной, раскаялся в содеянном, обязуется впредь контролировать скачиваемую и размещаемую информацию и ее доступ в сеть.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В силу ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Музыкальное произведение «<данные изъяты>» включена в федеральный список экстремистских материалов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 через личный сотовый телефон, подключенный к провайдерской сети «Мегафон», в локальной (социальной) сети «Вконтакте», разместил националистические материалы (Музыкальное произведение «<данные изъяты>»), которые доступны для пользователей локальной сети.

Факт массового распространения ФИО1 в локальной сети националистических материалов, включенных в список экстремистских материалов, подтверждается материалами дела в том числе, сведениями, содержащимися протоколе об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании и иными материалами.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается факт распространения ФИО1 в локальной сети националистических материалов, включенных в список экстремистских материалов, в нарушение требований законодательства Российской Федерации.

Довод ФИО1 о том, что он не знал о том, что размещенный на странице своей социальной сети материал является националистическим материалом, несостоятелен, поскольку ФИО1 является дееспособным, обладает знаниями, позволяющими ему пользоваться телефоном и локальной сетью. То есть, ФИО1 И,А. должен был предвидеть возможность наступления неблагоприятных последствий, что свидетельствует о наличии умышленной формы вины.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Рассматривая вопрос о применении вида и размера административного наказания прихожу к следующему.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 года № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 года № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлениях от 17 января 2013 года № 1-П и от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд РФ изложил правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Поэтому, несмотря на то, что санкцией ст. 20.29 КоАП РФ предусмотрена конфискация оборудования, прихожу к выводу о нецелесообразности конфискации телефона ФИО1.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, полагаю, что данная мера административного наказания и размер административного штрафа позволит обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в положениях ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ, предупредить совершение новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1, *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: счет №40101810300000010001, УФК по Хабаровскому краю (Комсомольский ЛО МВД России на транспорте), в отделении г. Хабаровск, БИК 040813001, ИНН <***>, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, КБК 188 116 900 4004 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления правонарушителем в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Смирнов С.С.