Решение № 2-3059/2017 2-3059/2017~М-3444/2017 М-3444/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3059/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Косинова В.В.

при секретаре судебного заседания Каукеновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование своих доводов, что 20.08.2014 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 712 000 рублей, на срок 60 месяцев под 18,5% годовых.

Во исполнение условий кредитного договора, банк выдал заемщику денежные средства в размере 712 000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Однако своих обязательств по кредитном договору <данные изъяты> ответчик не выполнял с 22.11.2016 года, в результате чего по состоянию на 30.05.2017 года образовалась задолженность в размере 544 780,03 руб. из которых просроченный основной долг – 480 926,10 руб., просроченные проценты – 54 067,36 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6 408,84 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 377,73 рублей.

В связи, с чем истец, просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <данные изъяты> общую сумму 544 780,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 647,80 рублей.

Представитель «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 судебном заседании факт получения кредита и наличия по нему задолженности не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме, на рассмотрение дела в суде общей юрисдикции согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2014 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> условиям которого, заемщику был выдан кредит в сумме 712 000,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 18,5% годовых.

Во исполнение условий кредитного договора, банк выдал заемщику денежные средства в размере 712 000 рублей.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 30.05.2017 года образовалась задолженность в размере 544 780,03 руб. из которых просроченный основной долг – 480 926,10 руб., просроченные проценты – 54 067,36 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6 408,84 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 377,73 рублей.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком по погашению кредита и процентов.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 8 647,80 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в общей сумме 553 427,83 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 480 926,10 руб., просроченные проценты – 54 067,36 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6 408,84 руб., неустойка на просроченные проценты – 3377,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 647,80 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 07.09.2017 года.

Судья В.В. Косинов