Постановление № 5-8/2026 от 1 января 2026 г. по делу № 5-8/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 января 2026 года город Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Юсупову Т.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, С., (Данные деперсонифицированы),

защитника – адвоката Гришина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении С.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата} в 12 часов 20 минут по адресу: {Адрес}, в общественном месте, на улице, у дома, гражданин С., в возбужденном состоянии громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Несмотря на признание С. вины, совершение им административного правонарушения подтверждается протоколом об административном, рапортом сотрудника полиции ФИО1 о выявлении административного правонарушения, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которыми подтверждаются обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе.

Суд, выслушав С. исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений С. следует назначить наказание именно в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания С. надлежит включить в срок административного ареста.

Вопреки доводам защитника, протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, отказ от подписи протокола С. зафиксирован в соответствие с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, к фиксации такого отказа Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает требований об обязательном участии понятых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

С., (Данные деперсонифицированы), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента задержания – 13 часов 05 минут {Дата}.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Т.Ф. Юсупов