Решение № 2-2276/2021 2-2276/2021~М-965/2021 М-965/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2276/2021Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные копия № 2-2276/2021 56RS0018-01-2021-001599-12 Именем Российской Федерации г. Оренбург 30 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т., при секретаре Шашиной Л.А., с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор на потребительские цели N, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 921 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N от ... в размере 895379 рублей 68 копеек, из которых 508 624 рубля 88 копеек – задолженность по основному долгу, 386 754 рубля 80 копеек задолженность по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 153 рубля 80 копеек. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении. Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании ордера, против удовлетворения требований возражала, просила применить срок исковой давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на потребительские цели N от ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 921000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования. Согласно п.3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Согласно п. 6.1, 6.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты указанной в уведомлении. ФИО2 согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. С ... ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору N по состоянию на ... составляет 895 379 рублей 68 копеек, из которых 508 624 рубля 88 копеек задолженность по основному долгу, 386 754 рубля 80 копеек задолженность по процентам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. Исходя из требований ст.ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43). В силу п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком / созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Согласно графику платежей от ... срок уплаты кредита до .... ... ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с заявлением в суд о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 Таким образом, с учетом представленных документов, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности истцом в отношении платежей по кредитному договору от ... N за период с ... по .... Доказательств прерывания срока исковой давности истцом в материалы дела не представлено. Учитывая вышеизложенное, сумма просроченного основного долга согласно графика платежей от ... за период с ... по ... составляет 180 032 рубля 23 копейки, просроченные проценты в размере 12 758 рублей 08 копеек. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению N от ... истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 153 рубля 80 копеек. В связи с тем, что требования истца удовлетворены судом частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 056 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору N от ... в размере 192 790 рублей 31 копейка, из которых 180 032 рубля 23 копейки задолженность по основному долгу, 12758 рублей 08 копеек задолженность по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 056 рублей, всего 197 846 рублей 31 копейка. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Е.Т. Устабаев В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 06.04.2021 Судья подпись Е.Т. Устабаев Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Устабаев Ельдар Танжанович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |