Определение № 2А-342/2017 2А-342/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-342/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


с.Ташла 20 июня 2017 года

Ташлинский районный суд в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.

при секретаре Масленниковой Р.З.

с участием административного истца ФИО1 её представителя ФИО2,

административных ответчиков судебному приставу исполнителю Ташлинского РОСП ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю Ташлинского РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО3, ФИО5 РОСП УФССП по Оренбургской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указала, что <дата> судебным приставом исполнителем Ташлинского РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО3 вынесено постановление об отмене постановления от <дата> о перерасчете задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата> и вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно указанного постановления размер алиментов рассчитывался исходя из представленного должником договора аренды нежилого помещения, в соответствии с условиями которого, должник получает доход в размере ... рублей.

С данными постановления она не согласна и считает незаконными, поскольку нарушаются права ребенка. Должником не представлены судебному приставу–исполнителю документы, достоверно подтверждающие его реальный доход в указанный в обжалуемом постановлении период.

Просила признать постановление судебного пристава исполнителя от <дата> об отмене перерасчете задолженности по алиментам на период с <дата>. по <дата>. по исполнительному производству ... и постановление о расчёте задолженности от <дата>. незаконными, просила произвести расчет задолженности ФИО4 по алиментам за период с <дата> по <дата>. исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В судебном заседании от истца и её представителя поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с отменой оспариваемых постановлений.

Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель ФИО3 и ФИО4 с ходатайством согласились и не настаивали на рассмотрении дела по существу

Изучив материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 6 ст. 40 КАС РФ, в случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Как усматривается из материалов дела, постановления судебного пристава исполнителя от <дата> об отмене перерасчете задолженности по алиментам на период с <дата>. по <дата>. по исполнительному производству ... и постановление о расчёте задолженности от <дата> отменены постановлениями начальника Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области старшим судебным приставом ФИО6

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ от административного иска принимается судом.

Руководствуясь, ст. ст. 46, 157, 177180 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу исполнителю Ташлинского РОСП УФССП по Оренбургской областиФИО3, ФИО5 РОСП УФССП по Оренбургской области о признании постановления от <дата> об отмене перерасчете задолженности по алиментам на период с <дата>. по <дата>. по исполнительному производству ... и постановления о расчёте задолженности от <дата>., незаконными.

Прекратить производство по делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю Ташлинского РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО3, ФИО5 РОСП УФССП по Оренбургской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

Разъяснить ФИО1 что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья Е.Г.Поротько



Суд:

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

СПИ Ташлинского РОСП Дырина Л.В. (подробнее)
Ташлинский РОСП УФССП по Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

Управление ФССП по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Поротько Е.Г. (судья) (подробнее)