Решение № 2-1523/2019 2-1523/2019~М-1271/2019 М-1271/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-1523/2019Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0007-01-2019-001544-68 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара «11» июня 2019 года Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Фомкиной Е.Д., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1523/2019 по исковому заявлению ФИО2 ича к Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к к Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В иске указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. До этого он проживал по адресу регистрации своих родителей. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Администрацией сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Администрацией сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым указанная квартира передана ему в собственность. Он решил зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение, однако, не может этого сделать, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> на данное жилое помещение. Сложившаяся ситуация нарушает его права на приватизацию жилого помещения, в связи с чем, он просит суд признать за ним право общей собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года с последующими изменениями и дополнениями граждане вправе приобретать бесплатно в собственность жилые помещения, в которых они проживают, находящиеся в государственной либо в муниципальной собственности. В приватизации гражданину, не использовавшему ранее свое право, не может быть отказано. Законодательство также устанавливает сроки передачи гражданам помещений в собственность в порядке приватизации, исчисляемые с момента обращения с заявлением о приватизации. Из представленных в материалы дела документов установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, квартира поставлена на государственный кадастровый учет по указанному адресу, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с техническим паспортом на жилое помещение, составленным АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь - <данные изъяты>, жилую - <данные изъяты>. Согласно выписки из реестра муниципальной собственности сельского поселения Воскресенка от ДД.ММ.ГГГГ № спорная квартира является муниципальной, включена в реестр муниципальной собственности администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области на основании постановления Главы Администрации муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче имущества из собственности муниципального района <адрес> в собственность городских (сельских) поселений муниципального района Волжский Самарской области». На основании договора социального найма жилого помещения № года указанная квартира предоставлена для проживания истцу ФИО2 В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, несёт бремя содержания имущества, на имя ФИО2 открыт лицевой счет №, задолженности по оплате за коммунальные платежи не имеет. Также судом установлено, что с момента рождения и по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Администрацией сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым указанное жилое помещение передано в собственность ФИО2. Однако истец не может зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанное жилое помещение, поскольку прежние собственники квартиры - Администрация сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области и Администрация муниципального района Волжский Самарской области не зарегистрировали свое право собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Самарской области. Сложившаяся ситуация нарушает права истцов на приватизацию жилого помещения. Из материалов дела следует, что право на приватизацию на территории г. Самары и Волжского района Самарской области истцом не использовано. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО2 законны, обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО2 ича удовлетворить. Признать за ФИО2 ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Администрация с.п. Воскресенка Волжского района Самарской области (подробнее) Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1523/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1523/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1523/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1523/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1523/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1523/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-1523/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1523/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1523/2019 |