Постановление № 5-314/2018 5-316/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-246/2018

Дело № 5-314/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19.09.2018 Волгоградская область

<...>.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на пустыре между домами № .... и № .... ...., в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 один удар палкой, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в височной области (1), на правой кисти (1), которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется, как не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, он находился дома по адресу: ...., у него находились гости и он выпил около трех рюмок вина, когда он вышел из дома увидел, что ФИО4 косит траву, он подошел к нему и сказал, чтобы тот перестал, но ФИО4 его не послушал, тогда он взял палку и снова стал говорить ФИО4 перестать косить. В этот момент Потерпевший №1 прибежала с вилами и стала махать ими в его сторону, он отбил удар вилами и попал палкой по голове Потерпевший №1 В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, она находилась дома по адресу: ...., и услышала как её сын ФИО4 ругается с соседом ФИО1, а потом они стали драться, она взяла вилы и побежала к ним, подбежав к ним она остановилась и просто стояла с вилами в руках, у неё стали отбирать вилы и ФИО1 ударил её палкой по голове, ей стало плохо.

Объективно виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на пустыре между домами № .... и № .... ...., в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 один удар палкой, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, данное телесное повреждение квалифицируется, как не причинившее вреда здоровью;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), согласно которому в возбуждении уголовного дела по сообщению и заявлению Потерпевший №1, отказано, за отсутствием состава преступления;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП отдела УУП и ПДН ОП МО МВД России «Камышинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» поступил материал проверки по сообщению и заявлению Потерпевший №1 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения, нанеся удар деревянной палкой по голове в область виска;

- рапортом начальника смены МО МВД РФ «Камышинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут от фельдшера ФАП .... поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут оказана медицинская помощь Потерпевший №1 диагноз «гематома височной области, ушиб мягких тканей правой кисти»;

- картой вызова скорой медицинской помощи № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты осуществлен выезд скорой помощи по адресу: .... гр. Потерпевший №1, жалобы на боль в височной области справка, боль в правой кисти; установлен диагноз: «<данные изъяты>»;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов оскорблял ее грубой нецензурной бранью и нанес удар деревянным предметом в область головы справа, чем причинил физическую боль и телесные повреждения;

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), согласно которому у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> данные телесные повреждения квалифицируется, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, данные телесные повреждения образовалось в результате травматических воздействий твердых тупых предметов и при соударении с таковыми, не менее чем за 4 суток до момента осмотра фельдшером СМП. Причинено не менее двух травматических воздействий.

При таких обстоятельствах суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Позицию ФИО1, не признавшего вины в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1, суд расценивает как способ защиты, поскольку она опровергается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ у суда не вызывает сомнений.

Санкция ст. 6.1.1 КоАПРФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 4.1 КоАПРФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном и возраст виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст.ст. 29.7, 29.9-29.10,32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», ИНН / КПП получателя 3436014247/343601001, ОКТМО 18715000, Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, Наименование банка: Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 188 116 90040046000140, УИН 18880334170206500591.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Рагузин