Решение № 2-145/2021 2-145/2021~М-80/2021 М-80/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-145/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 12 марта 2021 г.

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи О. Н. Беляевой

при секретаре К.А. Бурдановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Южа Южского района Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № FOP№ от 08.12.2018г., включающую в себя просроченный основной долг в размере 951631 руб. 52 коп., начисленные проценты в сумме 89147 руб. 97 коп., штрафы и неустойки в размере 5642 руб. 01 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13432 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 декабря 2018 г. между Банком и ответчиком было заключено соглашение № (далее - кредитный договор), на основании которого банк перечислил ответчику сумму кредита в размере 1 170 500 руб. 00 коп. под 18,99% годовых. Однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно допускал нарушение обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту за период с 16 октября 2020 г. по 16 декабря 202020г. в размере 1 046 421 руб.50 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 951631 руб. 52 коп., начисленные проценты в сумме 89147 руб. 97 коп., штрафы и неустойки в размере 5642 руб. 01 коп.

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заказным письмом с уведомлением о вручении, конверт возвратился в адрес суда с указанием, что истек срок хранения.

Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, не получая судебное извещение, ответчик тем самым распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению, отказавшись от участия в судебном разбирательстве, в связи с чем, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от представителя истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступало.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом первым статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами вторым и третьим статьи 434 ГК РФ.

Согласно пункту третьему статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом третьим статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункта третьего статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью первой статьи 307 ГК РФ, содержащей аналогичные требования, действовавшие на момент заключения кредитного договора, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно части первой статьи 314 ГК РФ, содержащий аналогичные требования, действовавшие на момент заключения кредитного договора, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть первая статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью первой статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу части второй статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью первой статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что 8 декабря 2018 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого последнему предоставлен потребительский кредит в сумме 1 170 0000 руб. под 18,99 % годовых на срок 60 месяцев.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении ФИО1 (.л.д.19-20).

Неотъемлемыми частями данного кредитного договора являются Индивидуальные условия (л.д.23-24), заявление заемщика (л.д.19-20), Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - Общие условия) (л.д.25-28), с которыми заемщик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий.

В п. 3.3 Общих условий указано, что заемщик обязан погашать Задолженность по Кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий № от 08.12.2018 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, платежи по договору осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей 60, сумма ежемесячного платежа- 31 000 рублей, дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком указана 16.01.2019 года; дата осуществления ежемесячного платежа -16 число каждого месяца, дата перевода суммы кредита:08.123.2018г.

В силу пп. 5.1,5.2 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, Заёмщик выплачивает Банку неустойку. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты процентов, Заёмщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

Согласно пп. 7, 12 Индивидуальных условий при частичном досрочном погашении Кредита сумма каждого из последующих ежемесячных платежей уменьшается, а количество платежей и срок, на который предоставлен Кредит, не меняется. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец свои обязательства по кредитному договору № от 08.12.2018 года исполнял несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Нарушение условий возврата остальной суммы кредита заемщиком ФИО1. подтверждается в полном объеме материалами дела.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Общими условиями, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик ФИО1 не исполнил принятые обязательства, предусмотренные договором кредитования.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.12.2020, в соответствии с которым сумма задолженности составляет 1 046 421руб.50 коп., из которых: 951 631 руб. 52коп. - просроченный основной долг; 89 147руб. 97коп.- начисленные проценты; 5 642руб. 01коп.- неустойка.

Суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ с учетом периода задолженности и размера неисполненных обязательств суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела.

Поскольку требования истца подлежат полному удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 432 руб. 11 коп., уплаченная при подаче искового заявления.

Определением судьи Палехского районного суда Ивановской области от 12.02.2021 года вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, в пределах заявленных исковых требований истца- 1 046 421 руб. 50 копеек. Учитывая, что исковые требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным сохранить меру по обеспечению иска до исполнения решения суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 08.12.2018г., включающую в себя: просроченный основной долг в размере 951631 руб. 52 коп.; начисленные проценты в сумме 89147 руб. 97 коп., штрафы и неустойки в размере 5642 руб. 01 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13432 руб. 11 коп, а всего 1 059 853 руб. 61коп.

Меры по обеспечению иска, наложенные на основании определения судьи Палехского районного суда Ивановской области от 12.02.2021 года сохранить до полного исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановском областном суде через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись ФИО2

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 года