Решение № 2А-1609/2017 2А-1609/2017~М-1503/2017 М-1503/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-1609/2017

Дело №2а-1609/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 07 декабря 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по нему, мотивируя тем, что ФИО2 является владельцем транспортного средства, тем не менее, административный ответчик своевременно налог не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности, установлен срок для добровольной уплаты до 04.04.2017г., но, до настоящего момента ФИО2 никаких действий по выплате задолженности не предприняла.

Так, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец обратился в суд и просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 1950 рублей, пени по нему в размере 44 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала требование.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направлялись извещения 22.11.2017 года и 30.11.2017 года, согласно почтовому уведомлению: «дверь закрыта, адресат по извещению не является».

Таким образом, судом предприняты меры к извещению ответчика, но ответчик за извещениями не явился, и суд считает, что имеет место уклонение от получения извещения, а уклонение от получения судебного извещения не может рассматриваться как уважительная причина неявки в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика в соответствии с ч.3 ст. 149 КАС РФ..

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему выводу:

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является владельцем транспортного средства: ___, государственный регистрационный знак [НОМЕР], год выпуска ___, в связи, с чем был начислен транспортный налог в сумме 1950 рублей 00 копеек, пени в размере 44 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации истцом в адрес ФИО2 было направлено требование № 3501 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию 08.02.2017г. задолженности и установлен срок для добровольной уплаты до 04.04.2017г.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Установлено, что определением мирового судьи по судебному участку №17 Ленского района РС (Я) от 16 июня 2017 года судебный приказ от 09.06.2017 в отношении ФИО2 отменен в связи с поступившим возражением представителя должника ФИО2

Между тем, согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В данном случае, трехлетний срок со дня истечения срока исполнения указанного выше требования истек 04.10.2017г. Однако, в установленный законом срок инспекцией было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании долга по транспортному налогу, 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (определение мирового судьи судебного участка №17 Ленского района от 16.06.2017г.), в течение которых истец имеет право (п.3 ст.48 НК РФ) обратиться в суд с требованием о взыскании пени, истекает только 16.12.2017г.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате платежей ФИО2 не исполнена, в связи, с чем административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Также в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета МО «Ленский район» РС (Я) в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) транспортный налог в размере 1 950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, пени в размере 44 (сорок четыре) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу МО «Ленский район» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов

Решение составлено 07.12.2017 года