Решение № 2А-156/2017 2А-156/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-156/2017




Дело: № 2а-156/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело № 2а-156/2017 г.

с. Тарногский Городок 5 июня 2017 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,

с участием и.о. прокурора Тарногского района Ангулиной О.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Тарногскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тарногскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Тарногского районного суда от 6 августа 2009 года ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

8 апреля 2016 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 по Вологодской области.

ОМВД России по Тарногскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявления указали, что срок погашения судимости у ФИО2 - 7 апреля 2026 г. В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка - по ст. 20.21 КоАП РФ - 24.01.2017 г. и 25.04.2017 г. Характеризуется неудовлетворительно, нигде не работает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

В целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год и установить ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Тарногскому району в установленное для него время, запретить выезд за пределы Тарногского района без уведомления ОМВД России по Тарногскому району, запретить посещение ресторанов и кафе с целью распития спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тарногскому району ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. У ФИО2 имеется непогашенная судимость, дважды привлечен к административной ответственности, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, не согласен на установление административного надзора, поскольку он больше не будет совершать административных правонарушений. Не отрицает, что был привлечен к административной ответственности за правонарушения, указанные в иске, постановления не обжаловал. Вместе с тем жалоб на него не поступало, он закодировался, пить не будет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение и.о.. прокурора Тарногского района Ангулиной О.Н., полагавшей удовлетворить исковые требования об установлении административного надзора, полагавшей, что для установления ограничения в виде запрета посещения ресторанов и кафе с целью распития спиртных напитков, оснований не имеется, в остальной части ограничений полагает, что они подлежат установлению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в т.ч. тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1).

В силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 осужден приговором Тарногского районного суда за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу ФЗ от 23.07.2013 года N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 был освобожден 8 апреля 2016 г. по отбытии срока наказания назначенного приговором Тарногского районного суда от 6 августа 2009 года, окончание восьмилетнего срока погашения судимости приходится на 8 апреля 2024 года.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения (17.01.2017 г. и 18.04.2017 г.), посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые постановлениями от 24.01.2017 г. и 25.04.2017 г привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Старшим участковым уполномоченным ОМВД по Тарногскому району ФИО2 охарактеризован отрицательно, нигде не работает, трудоустроиться не желает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий.

В бытовой характеристике также отмечено, что ФИО2 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений на него в администрацию Спасского сельского поселения не поступало.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Виды ограничений предусмотрены ст.4 данного ФЗ № 64-ФЗ

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение года, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении ему административного надзора сроком на 1 год и установлении ограничений в виде: явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в установленное для него время; запрета выезда за пределы территории муниципального района. В части установления запрета на посещение ресторанов и кафе с целью распития спиртных напитков оснований не имеется, поскольку совершенное правонарушения не связаны с посещением данных заведений..

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Тарногскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить:

установить в отношении ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженца п...., административный надзор на срок 1 год.

Установить на срок административного надзора ФИО2 административные ограничения:

- два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в установленное для него время;

- запретить выезд за пределы территории муниципального района по постоянному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - Игошкина О.В.



Суд:

Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Тарногскому району (подробнее)

Судьи дела:

Игошкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ