Постановление № 1-420/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-420/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, <данные изъяты>

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №3 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 9900 рублей.

Он же, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, <данные изъяты>

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13250 рублей.

Он же, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, <данные изъяты>

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Адвокат ФИО4 согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по указанным основаниям.

В суд из Балашихинского управления ЗАГС отдел № поступили документы, подтверждающие смерть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

В связи отсутствием возражений против прекращения дела по указанному основанию, в том числе от близких родственников ФИО1, в связи с отсутствием необходимости для реабилитации умершего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего, то есть по основанию, предусмотренному п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью, то есть по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Паршин Е.А.



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Паршин Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ