Решение № 12-249/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 12-249/2017

Дело № 12-249/2017


Р Е Ш Е Н И Е

28 июля 2017г. г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с жалобой в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 3 мая 2017г., согласно которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно постановления, ФИО1 привлечена к ответственности за то, что несвоевременно представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисляемых и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2016 г. Так, срок предоставления расчета установлен законодательством – 4 мая 2016 г., фактически отчет представлен Донской – 22 июля 2016 г.

Не согласившись с принятым решением ФИО1 в жалобе указывает, что она предоставила расчет своевременно, а именно 02.05.2016 г. В июле 2016 г. выяснилось, что в КПП допущена ошибка, поэтому налоговая инспекция потребовала обнулить сданную декларацию и отправить первичную декларацию с верным КПП заново, что и было ею сделано, первичная декларация была сдана – 22.07.2016 г.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным выше основаниям.

Изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба Данской удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вина Данской в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражено представление Данской требуемых сведений после установленного срока (4 мая 2016 г.); выпиской из базы налогового органа, согласно которой расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 мес. 2016 г. поступил в налоговый орган 22.07.2016 г., т.е. с пропуском установленного срока.

Указанные доказательства опровергают доводы Данской о своевременном представлении налоговой документации.

Представленная Данской в судебном заседании переписка с налоговым органом посредством электронной почты, подтверждает лишь то, что расчет сумм налога был представлен в налоговый орган - 22.07.2017 г. Каких либо документов о представлении сведений в срок до 04.05.2016 г. в деле не имеется и суду представлено.

Кроме того, представленное Данской письмо налоговой службы, согласно которого при допуске ошибки в КПП налогоплательщик не привлекается к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 126 Налогового Кодекса, не имеет правового значения для данного дела, поскольку доводы Данской о своевременном преставлении расчета с ошибочным КПП, подтверждения не нашли, а также, налоговая и административная ответственность не взаимосвязаны друг с другом.

Мировым судьей в процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Данской назначено самое минимальное, предусмотренное КоАП РФ.

В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание и служить основанием к отмене решения мирового судьи. Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 03.05.2017 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Л.И.Коврижных