Решение № 2А-315/2018 2А-315/2018~М-186/2018 М-186/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-315/2018

дело № 2а-315/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю (далее по тексту - МРИ ФНС №2 по Пермскому краю) к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС №2 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог с физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

В дальнейшем МРИ ФНС №2 по Пермскому краю направили в суд заявление, в котором отказались от административного иска в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. просят взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указали, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в 2015 году являлся собственником следующего имущества: сооружения по адресу: <адрес>, иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>. Сумма к уплате налога составила <данные изъяты> руб., на которую на основании ст.75 НК РФ начислена пеня в общей сумме <данные изъяты> руб.

Также ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию, он является собственником четырех земельных участков, в связи с чем ему исчислены налог в общей сумме <данные изъяты> руб., на которую на основании ст.75 НК РФ начислена пеня в общей сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что в налоговый период являлся собственником следующих транспортных средств: КАВЗ-685 с государственным регистрационным знаком №, УРАЛ-444400 с государственным регистрационным знаком №, Toyota-Landcruser-200 с государственным регистрационным знаком №. В соответствии с законом ФИО1 начислен транспортный налог в общей сумме <данные изъяты> руб., на которую на основании ст.75 НК РФ начислена пеня в общей сумме <данные изъяты> руб.

Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогам. Выпущенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отмене определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника.

Представитель административного истца МРИ ИФНС №2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, уточненные исковые требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела либо уважительности причин неявки суду не заявил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3, п/п.1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов судом установлено, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости:

- сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2015 году составила <данные изъяты> руб.;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2015 году составила <данные изъяты> руб.;

- жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2015 году составила <данные изъяты> руб.

На указанные объекты недвижимости начислена сумма налога в размере <данные изъяты> руб. В установленный законном срок до ДД.ММ.ГГГГ налог административным ответчиком не уплачен, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена пения в общей сумме <данные изъяты> руб.

По сведения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края ФИО1 является собственников следующих земельных участков:

- <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость в 2015 году составила <данные изъяты> руб.,

- <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость в 2015 году составила <данные изъяты> руб.,

- <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость в 2015 году составила <данные изъяты> руб.,

- <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость в 2015 году составила <данные изъяты> руб..

ФИО1 за указанные земельный участки за 2015 год начислен налог в общей сумме <данные изъяты> руб., который в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплачен, в связи с чем на основании ст.75 налогового кодекса РФ начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, ФИО1 является собственником трех транспортных средств, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2013 год в сумме <данные изъяты> руб., который ФИО1 в нарушение требований закона своевременно не уплатил. Данная задолженность была взыскана решением Александровского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. налогоплательщиком уплачена задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 годы. На основании ст.75 налогового кодекса РФ за неуплату транспортного налога за 2013 год исчислена пеня в размере действующей на то время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от общей суммы налога за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ и требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сборов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по налогам в общей сумме <данные изъяты> руб., на которую в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.

В установленные законом сроки указанные налоги административным ответчиком ФИО1 не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 32 Александровского судебного района выпущен судебный приказ по заявлению МРИ ФНС №2 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, который отмене определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений о несогласии с суммой долга.

Административным истцом заявлено о добровольном исполнении требований об уплате налогов за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем административный истец отказался от части исковых требований.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1, будучи собственником объектов недвижимости: четырех земельных участков, жилого дома, двух сооружений, а также трех транспортных средств, в обозначенные выше налоговые периоды, является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога, а, следовательно, обязан был произвести оплату соответствующих налогов в установленные законом сроки.

Проверив расчеты исчисленных налогоплательщику налогов, пени, суд находит их правильными, они исчислены в соответствии с требованиями закона.

Налоговым органом обязанность по взысканию налогов, в связи с неисполнением в добровольном порядке налогоплательщиком, лежащей на нем налоговой обязанности, исполнена должным образом: налогоплательщику направлялись налоговые уведомления, требование об уплате налогов, пени.

При обращении административного истца в Александровский городской суд, сроки обращения в суд, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом соблюдены.

На момент рассмотрения дела судом, административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения, установленной законом обязанности по уплате данных налогов в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, из расчета <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по налогу на имущество за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в общей сумме 4 <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья Е.Н. Шерстобитова