Решение № 2-3415/2019 2-3415/2019~М-3764/2019 М-3764/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-3415/2019

Дело № 2-3415\19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 04.07.2019 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2, к ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследуемом имуществе,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследуемом имуществе.

Исковые требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что после смерти ФИО4 осталось имущество, подлежащее наследованию по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди являются жена ФИО1, несовершеннолетний сын ФИО2, дочь ФИО3. В наследственную массу входит следующее имущество: 2/3 (две трети) доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 113,2 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А». Указанная доля по завещанию должна отойти к дочери ФИО4 – ФИО3. В наследственную массу также входит 2/3 (две третьих) доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 200 кв. м., кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, а также не завещанная доля хозяйственного блока общей площадью 114,4 кв. м., этажностью 2, назначение: нежилое, с кадастровым номером 23-23-50/014/2014-522, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А». Истец ФИО1 является наследницей имущества своего мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ<адрес> завещания от 29.03.2018г. серия №, зарегистрированного в реестре №, ФИО1 и ФИО2 причитается по ? доли хозяйственного блока, (второй этаж) Литер Г, общей площадью 114,4 кв. м., этажностью 2, назначение нежилое, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А». ФИО1, обратилась в суд с требованием об определении обязательной доли в наследстве, поскольку является наследницей первой очереди, как супруга, и пенсионерка, а также ФИО2 как несовершеннолетний наследник. В обоснование своих требований ФИО1 ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление страховой пенсии по старости, вне зависимости от назначения им пенсии по старости, и в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, согласно которой нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию. ФИО1 обратилась к нотариусу Нотариальной палаты Краснодарского края Сочинского нотариального округа ФИО5 с заявлением об открытии и принятии наследства после смерти ФИО4, умершего 22.01.2019г. Наследственное дело открыто под номером 21/2019. Однако нотариусом дан ответ от 25.03.2019г. №, согласно которого имущество, приобретенное до регистрации брака, т.е. до 06.02.2010г., не является совместной собственностью супругов. Таким образом, нотариус отказался признать право истца на обязательную долю в наследуемом имуществе, что послужило поводом к обращению в суд с данным иском.

Истцы ФИО1 и ФИО2 просят суд признать право на обязательную долю за ФИО1 и за ФИО2 по 2/9 доли за каждым в 2/3 (две трети) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А, общей площадью 113,2 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>,«А», кадастровый №, признать право на обязательную долю за ФИО1 и ФИО2 по 1\9 доли за каждым от 2/3 (две трети) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №, признать право за ФИО1 и ФИО2 по 1/4 доли за каждым на незавещанную долю (второй этаж) хозяйственного блока, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, Литер Г, общей площадью 114,4 кв. м., этажность 2, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А». 4, признать право ФИО2 на обязательную долю в размере 1/2 в комнате в общежитии общей площадью 18,5 кв. м., кадастровый №, находящейся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, комната 401.

В судебное заседание истец ФИО1, выступающая также законным представителем несовершеннолетнего истца ФИО2, не явилась, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и своего представителя с доверенностью, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, считая, что право на обязательную долю истцов должен определить нотариус при выдаче свидетельств о праве на наследство, при этом, не оспаривая, что ФИО1, как жене и пенсионерке, так и ФИО2, как несовершеннолетнему сыну наследодателя, по закону положена доля в наследстве, но размер ее должен быть не 2/9, а 1/9, а в отношении домовладения Литер А и земельного участка, комнаты в общежитии размер обязательной доли должен быть не ?, а 1/6 доля у несовершеннолетнего ФИО2

Третье лицо, привлеченное к участию в деле, ФИО7, являющийся наследником ФИО4 по завещанию в размере ? доли в хозяйственном блоке Литер Г, (первый этаж) общей площадью 114,4 кв. м., этажностью 2, назначение нежилое, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А», согласился с позицией ответчика ФИО3 по данному делу.

Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения по иску, просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Из уведомления нотариуса Сочинского нотариального округа АН «Нотариальная палата Краснодарского края» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, состоит из:

- 2/3 (две трети) доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 113,2 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А»,

- 2/3 (две третьих) доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 200 кв. м., кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>,

- хозяйственный блок общей площадью 114,4 кв. м., этажностью 2, назначение: нежилое, с кадастровым номером 23-23-50/014/2014-522, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А».

- комната № общей площадью 18,5 кв. м., кадастровый №.13.2000-55, расположенная по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>,

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска.Нотариус также указывает в уведомлении, что брак между ФИО4 и ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, вышеперечисленное имущество приобретено наследодателем до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, нет оснований для выдачи пережившей супруге ФИО1 свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе, выдаваемое пережившему супругу.

Наследниками первой очереди умершего ФИО4 являются переживший супруг ФИО1, несовершеннолетний сын наследодателя ФИО2, дочь ФИО3.

Из материалов наследственного дела следует, что наследодателем ФИО4 составлены следующие завещания:

-на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 113,2 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А», - в пользу дочери ФИО3,

-на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, - в пользу ФИО3,

- на жилую комнату № общей площадью 18,5 кв. м., кадастровый №.13.2000-55, расположенную по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, - в пользу дочери ФИО3,

- на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, - в пользу ФИО3,

- на хозяйственный блок: ФИО7 – 1\2 доли, ФИО1 – 1\4 доли, ФИО2 – 1\4 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО5 При этом наследодателем выражено пожелание, чтобы во владение и пользование ФИО7 поступили помещения 1 этажа хозблока, а ФИО1 и ФИО2 – помещения 2 этажа.

Согласно части 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (часть 2 статьи 1149 ГК РФ).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (ч.3 статьи 1149 ГК РФ).

Согласно статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону).

Таким образом, истцы ФИО1, являющаяся пенсионеркой по старости, и несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относятся к категории нетрудоспособных.

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности требований истцов о праве на обязательную долю в завещанном имуществе на имя ФИО3

Однако суд приходит к выводу, что следует признать право на обязательную долю ФИО1 и ФИО2 по 1/9 доли за каждым в 2/3 (две трети) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А, общей площадью 113,2 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А», поскольку каждому из них при наследовании по закону причиталась бы 1\3 доли от 2\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, поскольку имеется 3 наследника по закону (супруг и 2 детей), то есть по 2\9 доли.

Следовательно, обязательная доля каждого из истцов составляет половину от 2\9 доли, что составляет 1\9 доли.

Аналогичным образом должна быть вычислена обязательная доля истцов в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №.

При этом в части требований о признании права истцов на обязательную долю наследования хозяйственного блока, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, Литер Г, общей площадью 114,4 кв. м., этажность 2, расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А», следует отказать, поскольку незавещанной доли в праве на наследование указанного хозблока не имеется.

Требования истцов о признании права ФИО2 на обязательную долю на наследство в размере 1/2 в праве собственности на комнату в общежитии, общей площадью 18,5 кв. м., кадастровый №, находящуюся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, подлежат удовлетворению в части, поскольку размер его обязательной доли в праве на наследование указанной комнаты в общежитии с учетом количества наследников по закону (3) не может превышать 1\6.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследуемом имуществе – удовлетворить в части.

Признать право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/9 доли в 2/3 (две трети) доли в праве общей собственности на жилой дом Литер А, общей площадью 113,2 кв. м., находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А», и в размере 1\9 доли от 2/3 (две трети) доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый номер с кадастровым номером №.

Признать право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/9 доли в 2/3 (две трети) доли в праве общей собственности на жилой дом Литер А, общей площадью 113,2 кв. м., находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А», право на обязательную долю в размере 1\9 доли от 2/3 (две трети) доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый номер с кадастровым номером №, право на обязательную долю в размере 1/6 в праве собственности на комнату в общежитии, общей площадью 18,5 кв. м., кадастровый №, находящейся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, комната 401.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: