Постановление № 5-24/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020

Дело № 5-24/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 апреля 2020 года

Судья Партизанского районного суда <адрес> Сычева Е.Е., находящийся по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в районе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем Тайота Краун государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 и ФИО9 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в районе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем Тайота Краун государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав документы, прихожу к выводу, что действия Кормич верно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем вопрос о вине того или иного водителя зависит от объективной возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие.

Доказательств того, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось соблюдения п.10.1 Правил дорожного движения, ФИО1 не представлено, судом не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева