Решение № 2-406/2024 2-406/2024(2-6322/2023;)~М-5623/2023 2-6322/2023 М-5623/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-406/2024




УИД 31RS0016-01-2023-008811-91 К О П И Я

Дело № 2-406/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Белгород 22 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:


04.12.2014 г. ЗАО ВТБ 24 (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик, клиент) заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит 159500 руб., а последний получив денежные средства, обязался возвращать с уплатой 21,5 % годовых ежемесячными платежами, сроком на 60 месяцев.

20.11.2019 г. банк уступил право требования по указанному договору ООО «ЭОС».

В исковом заявлении представитель ООО «ЭОС» просит взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору в размере 110495,96 руб. за период с 04.12.2014 года по 04.12.2019 года и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 3409,92 руб.

Представитель истца извещен о рассмотрении дела, представлено заявление о разбирательстве дела без участия представителя.

Извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено ввиду истечения срока хранения.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами кредитного договора, получение ответчиком по этому договору денежных средств, нарушение им условий кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов подтверждается, а также переход права требования по кредитному договору к истцу подтверждается анкетой-заявлением, согласием на кредит, договором уступки прав (требований), дополнительным соглашением к этому договору и приложением № 1 к этому соглашению.

Переход права требования по кредитному договору перешел к истцу в соответствии со статьей 382 ГК РФ, поэтому не требует согласия должника.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, что ответчиком не оспорено.

Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита, в силу части 2 статьи 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в размере 110495,96 руб. является правильным, согласуется с условиями заключенного сторонами договора.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 3409,92 руб., которые в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № за период с 04.12.2014 года по 04.12.2019 года в размере 110495, 96 руб. и возмещение судебных расходов 3409,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Василий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ