Решение № 2А-3527/2020 2А-3527/2020~М-3726/2020 М-3726/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-3527/2020

№-34

Дело №2а-3527/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,

с участием с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Алексеевой К.Г., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР – Чувашии) к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР – Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 2 года с установлением ряда ограничений, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Указанное преступление ФИО1 совершено в период административного надзора, установленного решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, не возражая против установления административных ограничений, просил установить меньший срок, ссылаясь на то, что это будет препятствовать его трудоустройству.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных, лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от 20 марта 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 5 марта 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением в отношении него административных ограничений.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от 28 июля 2020г. ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, осужден к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончание срока отбывания наказания ФИО1 - 29 января 2021 года.

Согласно пункту "в" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО1 за совершение указанного преступления небольшой тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 29 января 2024г.

Из справки, выданной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии 30 октября 2020 года следует, что поощрений и взысканий ФИО1 за весь период отбытия наказания не имеет.

При таких обстоятельствах ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, подпадает под категорию лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Учитывая данные о личности ФИО1, поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, место и время, обстоятельства совершения им преступления, исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 3 года, который в соответствии с п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ подлежит исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. до 6 час. следующего дня.

Доводы ответчика, что установление административного надзора будет мешать трудоустройству являются необоснованными, так как пунктом 6 части 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрен механизм исполнения ограничений, связанных с запрещением пребывания вне жилого помещения и запрещением выезда за установленные судом пределы территории, при решении вопросов трудоустройства, связи с реализацией поднадзорным лицом прав, предоставленных ему пунктами 1, 3 статьи 10 указанного Закона, кроме того он не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. ФИО2 <адрес> Чувашской Республики, гражданину Российской Федерации, административный надзор сроком на срок погашения судимости 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.М.Мулеева