Решение № 2-4214/2023 2-4214/2023~М-2843/2023 М-2843/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 2-4214/2023

63RS0039-01-2023-003094-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4214/2023 по иску ФИО1 к О. Ф. пенсионного и социального страхования по <адрес> о восстановлении прав на дополнительные меры государственной поддержки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к О. Ф. пенсионного и социального страхования по <адрес> о восстановлении прав на дополнительные меры государственной поддержки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истицей в связи с рождением второго ребенка получен государственный сертификат серии МК – 3 № на материнский (семейный) капитал.

26.12.2014г. истицей заключен с ЖСК «СВОЁ ЖИЛЬЁ» договор паевого участия в целевом проекте «региональная программа «доступное жилье» №, согласно которому по окончанию срока реализации проекта, при условии полной выплаты пая, истице должно быть передано жилое помещение (однокомнатная квартира) в <адрес> по адресу земельного участка: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, условный номер помещения №, общей площадью согласно планировочным решениям 36,0 кв.м., расположенного на 2 этаже. Планируемый срок реализации проекта был определен датой 01.09.2015г.

По условиям договора стоимость жилого помещения составила 1 529 000 рублей, которая согласно дополнительному соглашению к Договору от ДД.ММ.ГГГГ. частично оплачивалась за счет средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления их в качестве платежа в счет паевого взноса ЖСК «СВОЁ ЖИЛЬЁ» в сумме 450 000 рублей и получила уведомление об удовлетворении своего заявления от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Оплата по договору была произведена истицей в полном объеме, что подтверждается справкой о полной выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ. за №, при этом были использованы и средства материнского (семейного) капитала. Поступление средств материнского (семейного) капитала в ЖСК «СВОЁ ЖИЛЬЁ» произведено по платежному поручению от 22.12.2015г. №.

Жилищно-строительный кооператив (ЖСК) «СВОЁ ЖИЛЬЁ» свои обязанности по договору не выполнил. Строительство дома было приостановлено, жилое помещение не достроено и не передавалось в собственность. Участникам (дольщикам) было предложено перейти в ООО «СВОЁ ЖИЛЬЁ», заключив новые договора.

Истицей были подписаны с ЖСК «СВОЁ ЖИЛЬЁ» ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о расторжении договора паевого участия в целевом проекте «Региональная программа «Доступное жилье» №, Договор № о возврате средств из паевого Ф. ЖСК «СВОЁ ЖИЛЬЁ», и договор купли-продажи за этим же номером №. Оба договора решением Автозаводского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. признаны недействительными (ничтожными) в силу их притворности.

Подобные ситуации пострадавших частников долевого строительства учтены в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за №-ГД «О мерах государственной поддержки участников долевого строительства и лиц, обеспечивающих удовлетворение прав требований участников долевого строительства на территории <адрес>».

Согласно п. 5 ст. 6 Закона предусмотрена выплата денежной компенсации пострадавшим участникам долевого строительства, удовлетворение прав требований которых невозможно в проблемном объекте в связи с нецелесообразностью и (или) невозможностью завершения строительства проблемного объекта.

Между ФИО1 и Министерством строительства <адрес> заключено Соглашение о выплате денежной компенсации от ДД.ММ.ГГГГ. №ЗК, согласно которого денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 450 000 рублей были возвращены в ГУ ОПФР по <адрес> по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. письмом за № № истице направлена информация от ГУ ОПФР по <адрес> о поступлении возврата средств материнского (семейного) капитала от Министерства управления финансами <адрес> в размере 450 000 рублей.

Таким образом, истица на средства материнского (семейного) капитала жилое помещение не прибрела, жилищные условия своей семьи не улучшила, а ранее перечисленные денежные средства ГУ ОПФР по <адрес> в полном объеме были возвращены обратно.

В 2022г. истица обратилась в О. Пенсионного Ф. РФ с целью распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, однако истице было отказано в связи с тем, что право на дополнительные меры государственной поддержки прекращено в связи с полным использованием средств МСК.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд обязать О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> восстановить права истицы на дополнительные меры государственной поддержки, предоставленные на основании решения ГУ Управления пенсионного Ф. РФ в <адрес> от 01.04.2010г. №, зачислив денежные средства на счет владельца сертификата.

Истица в судебное заседание не явилась, была уведомлена.

Представитель О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истицей в связи с рождением второго ребенка получен государственный сертификат серии МК – 3 № на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ. истицей заключен с ЖСК «СВОЁ ЖИЛЬЁ» договор паевого участия в целевом проекте «региональная программа «доступное жилье» №, согласно которому по окончанию срока реализации проекта, при условии полной выплаты пая, истице должно быть передано жилое помещение (однокомнатная квартира) в <адрес> по адресу земельного участка: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, условный номер помещения №, общей площадью согласно планировочным решениям 36,0 кв.м., расположенного на 2 этаже. Планируемый срок реализации проекта был определен датой ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора стоимость жилого помещения составила 1 529 000 рублей, которая согласно дополнительному соглашению к Договору от ДД.ММ.ГГГГ. частично оплачивалась за счет средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления их в качестве платежа в счет паевого взноса ЖСК «СВОЁ ЖИЛЬЁ» в сумме 450 000 рублей и получила уведомление об удовлетворении своего заявления от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Оплата по договору была произведена истицей в полном объеме, что подтверждается справкой о полной выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ. за №, при этом были использованы и средства материнского (семейного) капитала. Поступление средств материнского (семейного) капитала в ЖСК «СВОЁ ЖИЛЬЁ» произведено по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Жилищно-строительный кооператив (ЖСК) «СВОЁ ЖИЛЬЁ» свои обязанности по договору не выполнил. Строительство дома было приостановлено, жилое помещение не достроено и не передавалось в собственность. Участникам (дольщикам) было предложено перейти в ООО «СВОЁ ЖИЛЬЁ», заключив новые договора.

Истицей были подписаны с ЖСК «СВОЁ ЖИЛЬЁ» ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о расторжении договора паевого участия в целевом проекте «Региональная программа «Доступное жилье» №, Договор № о возврате средств из паевого Ф. ЖСК «СВОЁ ЖИЛЬЁ», и договор купли-продажи за этим же номером №. Оба договора решением Автозаводского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. признаны недействительными (ничтожными) в силу их притворности.

Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч. 1 ст. 39). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникают при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

В силу ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае: прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным ч. ч. 3, 4 и 6 ст. 3 настоящего Федерального закона; нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении; указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом; указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении; ограничения лица, указанного в ч. ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, на дату вынесения решения по заявлению о распоряжении, поданному указанным лицом (до момента отмены ограничения в родительских правах в установленном порядке); отобрания ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, у лица, указанного в ч. ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации (на период отобрания ребенка); несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным ч. 7 ст. 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного ч. 8 ст. 10 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ).

Учитывая, что денежные средства, выделенные истице в качестве меры социальной поддержки в виде материнского капитала для улучшения жилищных условий были возвращены ответчику, в связи с чем, истица своим правом на материнский капитал не распорядилась, требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истицы о зачислении денежных средств на лицевой счет владельца являются излишне заявленными, поскольку восстановление прав истицы подразумевает указанные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Обязать О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> восстановить права ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки, предоставленные на основании решения ГУ Управления пенсионного Ф. РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение принято в окончательном виде 11.09.2023г.