Постановление № 1-138/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-138/2017

Дело №1- 138/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

г.Калининград 11 апреля 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.Калининграда Антипичева В.В.,

подсудимого ФИО1,

<данные изъяты>,

защитника Сергеева С.П., представившей ордер № от 02.03.2017г.,

потерпевшей ФИО№1,

при секретаре Ямщиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, то есть в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 19 февраля 2017 года в период времени с 13.00 часов до 20.00 часов, находясь на законных основаниях в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в указанной квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, из металлической банки, стоящей на полке в кладовке указанной квартиры, взял браслет из золота стоимостью 8460 рублей, кольцо из золота со вставками из трех камней стоимостью 5300 рублей, подвеску из золота стоимостью 7040 рублей, серьгу из золота стоимостью 1740 рублей, подвеску из золота стоимостью 6520 рублей, принадлежащие ФИО№1, которые спрятал в карман своей одежды, тем самым тайно похитил их, с похищенным имуществом общей стоимостью 29060 рублей сместа преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО№1 значительный материальный ущерб в размере 29060 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, потерпевшая ФИО№1 обратились к суду с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, подсудимый возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб полностью, просят уголовное дело прекратить.

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя Антипичева В.В., полагавшего заявленные ходатайства удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым ФИО1 впервые, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, причиненный потерпевшей вред полностью возместил, примирился с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: