Постановление № 5-238/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-238/2024

Дело № 5-238/2024г.

УИД: 05RS0020-01-2024-002060-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2024 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Илясов А.Д., с участием правонарушителя ФИО1 ФИО7., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 ФИО9 разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств не поступало,

У С Т А Н О В И Л:

В Кизлярский районный суд РД ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по Кизлярскому району капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 ФИО10. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 ФИО11., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем совершил мелкое хулиганство.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 ФИО12 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Объективной стороной мелкого хулиганства является действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из этих действий может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 ФИО13. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением самого ФИО1 ФИО14. и другими данными.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия ФИО1 ФИО15 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и личность правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что в наибольшей степени будет отвечать цели административного наказания.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16 (паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф в течении 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН:<***>, КПП:057201001, ОКТМО: 82701000, р/с: <***>, банк получателя: Отделение-НБ Республика Дагестан России г. Махачкала, БИК:018209001, кор. счет: 40102810945370000069, КБК: 18811601201010001140, ОКАТО: 82701000, УИН: 18880405240052767369, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1 ФИО17., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кизлярский районный суд, РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению – два года со дня вступления постановления в законную силу.

Судья А.Д. Илясов