Постановление № 5-180/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-180/2024

Дело №5-180/2024 (УИД 27GV0014-01-2024-000432-87)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 декабря 2024 года г.Якутск

Судья Якутского гарнизонного военного суда Ко ФИО1 (<...>),

при секретаре судебного заседания Ден-Син-Ян О.И.,

в помещении Якутского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты> П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в районе дома <адрес> П. являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № не имея права управления транспортными средствами, при наличии у него признаков опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

П. извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Исследовав письменные материалы по делу, прихожу к следующим выводам.

Так, как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, П. не имея права управления транспортными средствами, являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № в 4 часа 51 минуту этих же суток, в районе дома <адрес> при наличии у него признаков опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Как видно из этого же протокола П. каких-либо ходатайств не заявлял, а соответствующие права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись, о чём прямо указано в протоколе и подтверждается его подписью.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что П.. в 4 часа 3 минуты этих же суток отстранен от управления указанным автомобилем в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного инспектором ДПС в 4 часа 25 минут этих же суток с применением технического средства измерения «ТИГАН Р-6000» с заводским номером A 680014 и приобщённого к нему бумажного носителя с записью результатов обследования, у П. состояние алкогольного опьянения не установлено.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № и рапорта инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П. в 4 часа 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что П. находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Видеозаписью процедуры освидетельствования, которая велась в порядке требований ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, подтверждается отказ П. от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно справке с ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ П. права управления транспортными средствами не имеет, в списках лишенных такого права не значится.

В своих письменных объяснениях, данных суду при подготовке дела к рассмотрению, П. подтвердил обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении, указав о признании вины и раскаянии в содеянном.

Не усматривается и каких-либо допущенных инспектором ДПС нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что П. не имея права управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельствах, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания П. учитываю характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П. в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П. в силу требований п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаю его раскаяние.

Кроме того, при назначении административного наказания принимаю во внимание, что П. является военнослужащим, то есть лицом в отношении которого, согласно положений ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть применен административный арест, а поэтому П. должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, КБК 18811601123010001140, БИК 049805001, ОКТМО 98701000, УИН: № Плательщик: П.. ИНН №

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Ко