Постановление № 1-250/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-250/2020Дело № КОПИЯ г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пушкарева А.В., при секретаре Мусиной Э.А., с участием: государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, учащегося 3 курса ЮУрГУ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов приехал к дому № <адрес><адрес>, откуда начал поиск приобретенного для личного потребления наркотического средства. Около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, на расстоянии около 500 метров в западном направлении от <адрес> ФИО1 в снегу обнаружил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на пазовой застежке с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, в значительном размере, помещенный во второй полимерный пакет на пазовой застежке и обернутый фрагментом металлической фольги серебристого цвета, который он взял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления. Далее ФИО1 положил указанный сверток с наркотическим средством в левый нижний наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма, в значительном размере, до момента задержания сотрудниками полиции. В 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , продолжая незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма, в значительном размере, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра проведенного в здании ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу: <адрес>, в период времени с 21 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма, в значительном размере, обнаружено в левом нижнем наружном кармане надетой на ФИО1 куртки и изъято сотрудниками полиции. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,92 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества. Мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019). Масса наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 0,92 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"», является значительным размером. Обвинение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подсудимым полностью признается. В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ. В обоснование ходатайства защитник указал, что ФИО1 предприняты все необходимые меры к возмещению ущерба и заглаживанию причиненного преступлением вреда, а именно: перечислены денежные средства в размере <сумма> рублей на расчетный счет в благотворительный фонд «Подари жизнь» с целью оказания помощи по лечению и реабилитации детей с онкологическими и гематологическими заболеваниями, помощи онкологическим и гематологическим клиникам, где лечатся дети и молодые взрослые, а также помощи людям, страдающим алко- и наркозависимостью. Также ФИО1 с целью профилактики и предупреждения населения от незаконного приобретения и хранения наркотических средств, а также его употребления была размещена статья от своего имени в официальном сообществе «Наркотикам нет» в сети «Интернет», в которой излагается его история, связанная с уголовным преследованием. В данной статьей ФИО1 пропагандирует населению вести здоровый образ жизни, не употреблять наркотические средства. Также ФИО1 в добровольном порядке проведено исследование на наличие в организме наркотических средств, и согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований у ФИО1 отсутствует концентрация каких-либо веществ (средств). ФИО1 с целью профилактики и предотвращения употребления наркотических средств прошел курс психологической беседы, по результатам которой признаков принадлежности к наркоманической субкультуре не выявлено. Также отмечает, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы в высшем учебном заведении, занимался трудовой деятельностью, в настоящее время в связи с пандемией трудовая деятельность приостановлена, ранее не судим, впервые совершил инкриминируемой деяние, которое относится к преступлению небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ходатайство защитника поддержал, указав, что осознает, что данное основание является нереабилитирующим. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, принял достаточные меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда. Рассмотрев ходатайство защитника, выслушав мнение участников и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда). Часть 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, ФИО1 ранее не судим, учится, по месту жительства характеризуется положительно, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину в полном объеме, принял меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда: перечислил 5 000 рублей в благотворительный фонд, разместил статью в интернете, в которой излагается его история, связанная с уголовным преследованием; пройден курс психологической беседы и сдан тест на наличие наркотических средств в организме. Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО1 условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поэтому судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы, а также условия жизни семьи ФИО1, его материальное благосостояние. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до момента представления в суд квитанции об оплате штрафа оставить без изменения, а после представления в суд квитанции об оплате – отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 гр. – оставить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Центральный УМВД России по г. Челябинску до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1; - сотовый телефон «REDMI» имей-код: №, № – оставить по принадлежности ФИО1, освободив его от обязанностей ответственного хранителя. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН №, КПП №, расчетный счет: №, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК №, лицевой счет: №, ОКАТО: №, КБК: №, Универсальный идентификационный номер №. Председательствующий (подпись) Пушкарев А.В. Копия верна: Судья Пушкарев А.В. Секретарь Мусина Э.А. Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пушкарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-250/2020 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-250/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-250/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-250/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-250/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-250/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-250/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-250/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-250/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-250/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-250/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-250/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |