Постановление № 1-79/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 1-79/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

КОПИЯ

Дело № 1-79/2026 УИД 50RS0009-01-2026-001119-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

г. Егорьевск Московской области 01 апреля 2026 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора

Синельщикова С.Е.

Защитника Лугиной Ю.А., предоставившей удостоверение №

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Законного представителя подсудимого ФИО5 - ФИО4

при секретаре Заболотной В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, действуя с прямым умыслом, направленным на предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно квартиры по адресу: <адрес>, в которой он постоянно проживает, неоднократно, предоставлял ее для потребления наркотических средств, а именно: заведомо зная, что ФИО1 принесла с собой для употребления наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, имея умысел на предоставление помещения для употребления наркотических средств, предоставил ФИО1 для потребления наркотического средства «соль» квартиру по адресу: <адрес>. После употребления ФИО1 наркотического средства 12.12.2025г. сотрудниками полиции ФИО1 была остановлена в подъезде <адрес> по вышеуказанному адресу и доставлена на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № им. Т.Б. Дмитриевой «Егорьевская ПБ», где согласно акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт потребления ФИО1, наркотического средства 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), метилендиоксипировалерон (MDPV), альфа-пирролидиновалерофенон (<данные изъяты>) и его метаболит оксо-пирролидиновалерофенон, мефедрон. После чего 21.12.2025г. примерно в 19 часов 30 минут ФИО5, продолжая свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил ФИО2 для потребления наркотического средства «соль» квартиру по адресу: <адрес>. После употребления ФИО2 наркотического средства 22.12.2025г. ФИО2 был остановлен у магазина «Лион» расположенного по адресу: <адрес>» и доставлен сотрудниками полиции и доставлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №3 им. Т.Б. Дмитриевой «Егорьевская ПБ», где согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояния опьянения и справки о результатах химико-токсикологического исследования у ФИО2, установлен факт употребления наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (<данные изъяты>) и его метаболит оксо-пирролидиновалерофенон. Затем 14.01.2026г. примерно в 21 час 00 минут ФИО5 в продолжении своего преступного умысла, направленного на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил ФИО3 для потребления наркотического средства «соль» квартиру по адресу: <адрес>. После употребления ФИО3 наркотического средства 15.01.2026г. ФИО3 сотрудниками полиции был остановлен у подъезда № <адрес> по вышеуказанному адресу и доставлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № им. Т.Б. Дмитриевой «Егорьевская ПБ», где согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояния опьянения и справки о результатах химико-токсикологического исследования был установлен факт потребления ФИО3 наркотического средства, метилендиоксипировалерон (<данные изъяты>), альфа-пирролидиновалерофенон (<данные изъяты>) и его метаболит оксо-пирролидиновалерофенон, 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола).

Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ.

В судебном заседании защитником Лугиной Ю.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО5, по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью, что документально подтверждено. Защитник, с учетом позиции законного представителя её подзащитного, ходатайств о продолжении производства по уголовному делу в отношении ФИО5, направленных на его реабилитацию, не заявляла.

Законный представитель подсудимого ФИО5 –ФИО4 в судебном заседании не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ее сына, по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью, предоставив суду подтверждающие документы, в том числе факт ее родства. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Законный представитель ФИО4 ходатайств о продолжении производства по уголовному делу в отношении ФИО5, направленных на его реабилитацию, не заявляла.

Государственный обвинитель Синельщиков С.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства защитника и также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство защитника Лугиной Ю.А., поддержанное законным представителем подсудимого ФИО5 – ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МКУ «Егорьевским Многофункциональным центром предоставления государственных муниципальных услуг».

Учитывая, что сторонами не заявлено ходатайств о продолжении производства по уголовному делу в отношении ФИО5, направленного на его реабилитацию, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство защитника Лугиной Ю.А. о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО5, по основаниям, предусмотренным п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

В данном судебном заседании не установлено каких- либо обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ прекратить ввиду его смерти по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ (в связи со смертью подсудимого).

Избранную меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись Дашкова Н.В.



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дашкова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)