Приговор № 1-82/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-82/2021

уголовное дело №1-82/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 13 июля 2021 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В., подсудимого ФИО1, защитника Качелкина Р.В., представившего удостоверение №1409 от 16 марта 2018 года и ордер № 044 от 13 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

-21 апреля 2021 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; неотбытый срок основного наказания составляет 72 часа обязательных работ, дополнительного – 1 год 9 месяцев 21 день лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 23 июля 2018 года признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23 августа 2018 года. Срок наказания по нему исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения, то есть с 22 января 2019 года.

Приговором Агрызского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 05 мая 2021 года, ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

10 мая 2021 года в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, нарушая требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, а также п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, управлял автомобилем марки «ВАЗ-111130» государственный регистрационный знак № и на участке дороги, расположенном на расстоянии 1 км в восточном направлении от дома № 2 по ул. Набережная с. Красный Бор Агрызского района Республики Татарстан был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого техническим средством алкотектором «PRO 100 touch-К» концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого ФИО1 воздуха составила 1,721 мг/л.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого показал, что 10 мая 2021 года после употребления спиртных напитков поехал с Свидетель №3 на рыбалку за рулем своего автомобиля «ВАЗ-111130», пытался скрыться от сотрудников полиции, но заехал в яму. Согласился и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами алкотектора, показания которого составили 1,721 мг/л, был согласен (л.д.33-35).

Свидетель Свидетель №3 в суде и в ходе дознания показал, что 10 мая 2021 года после совместного употребления алкоголя они с ФИО1 поехали на рыбалку. За рулем автомобиля «ОКА» был ФИО1 Михаил пытался скрыться от сотрудников полиции, но заехал в яму. Михаил не отрицал, что перед тем как сесть за руль употреблял водку и пиво, с нарушением был согласен, прошел освидетельствование и подписал все документы (л.д.49-50).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 – сотрудники ГИБДД показали в ходе дознания, что были прикомандированы в Агрызский район и 10 мая 2021 года несли службу в с. Красный Бор. Была попытка оставноить автомобиль «ВАЗ-111130» с государственными регистрационными знаками №, однако водитель не выполнил требование об остановке. Они проследовали за данным автомобилем, который заехал в яму и остановился. Водителем оказался ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Сам он не отрицал, что употребил спиртные напитки. Он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 1,721 мг/л. (л.д.45-48).

Согласно телефонному сообщению, поступившему от инспектора ДПС Свидетель №1 оперативному дежурному ОМВД России по Агрызскому району по адресу: Республика Татарстан, Агрызский район, с. Красный Бор задержан а/м ОКА г/н № под управлением ФИО1, который находился в состоянии опьянения (л.д.8)

Из протокола осмотра места происшествия и фото таблицы к нему усматривается, что на участке грунтовой дороги, расположенном на расстоянии 1 км от дома № 2 по ул. Набереждная с. Красный Бор Агрызского района Республики Татарстан был осмотрен автомобиль ВАЗ-111130 с регистрационным знаком № (л.д.9-15).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 23 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении автомобилем в состоянии опьянения, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23 апреля 2019 года (л.д.17-21).

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 10 мая 2021 года, оформленного старшим инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ДПС ОСБ ГИБДД по РТ Свидетель №1 и чека к алкотектору, следует, что было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе в концентрации 1,721 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен (л.д.59-60).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ-111130» государственный регистрационный знак № (л.д.58).

Из исследованной путем просмотра в судебном заседании видеозаписи, признанной вещественным доказательством и приобщенной на компакт диске к материалам уголовного дела, усматривается, что 10 мая 2021 года ФИО1 управлявший автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом он имел признаки алкогольного опьянения, согласился и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алктотектора. Показания прибора составили 1,721мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, с чем он был согласен, на прохождении медицинского освидетельствования не настаивал (л.д.64).

Автомобиль ВАЗ-111130 государственный регистрационный знак № признан вещественным доказательством по делу и возвращен под сохранную расписку ФИО1 (л.д.67-69).

Приговором Агрызского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2021 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (л.д.84-85).

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы №611 от 26 мая 2021 года у ФИО1 обнаруживаются признаки органического расстройства личности F 07 по МКБ-10. Однако ФИО1 может и во время совершения инкриминируемого правонарушения мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, осознавать опасность своих поступков. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.41-43).

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно ст. 61 Уголовного кодекса РФ являются наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, в целом положительные характеристики с места жительства, активное способствование расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении вида и меры наказания для подсудимого суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60, 61, ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание наличие у подсудимого на иждивении ребенка, отсутствие места работы и стабильных доходов, назначение наказания в виде штрафа ему нецелесообразно, так как поставит его семью в тяжелое материальное положение. Суд считает, что цели наказания будет достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со статьями 75, 76, 76.2 Уголовного кодекса РФ и применения статей 80.1, 81, 82 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, по делу не установлено.

ФИО1 ранее был осужден по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2021 года по ст. 264.1 Уголовного РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

Как следует из материалов дела на день вынесения настоящего приговора основное наказание по приговору от 21 апреля2021 года ФИО2 не отбыто, неотбытая часть составляет 72 часа обязательных работ. Неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 9 месяцев 21 день лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности приговоров.

Учитывая, что подсудимым в установленном законом порядке было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было отклонено ввиду наличия возражений государственного обвинителя, а также учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным освободить ФИО1 от несения судебных издержек.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2021 года и окончательно назначить ФИО1 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, компакт диск – хранить при уголовном деле, автомобиль марки «ВАЗ-111130» государственные регистрационные знаки <***>- считать возращенным законному владельцу ФИО1

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника по соглашению или по назначению, письменно отказаться от участия защитника.

Судья Ризванова Л.А.

Приговор06.08.2021