Определение № 2А-594/2017 2А-594/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-594/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА><адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым требованием о признании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП <адрес> ФИО1 незаконным.

В обоснование заявленных исковых требований, указала, что <ДАТА> судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств. Поскольку <ДАТА> она была снята с регистрационного учета по адресу, по которому направлялось постановление о возбуждении исполнительного производства, соответственно, указное постановление она не получала. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП <адрес> ФИО1 незаконным по изыскиванию требования оплаты исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании административный истец ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора отменено.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представители административного ответчика <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.В. Самсонова