Решение № 2-756/2021 2-756/2021~М-300/2021 М-300/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-756/2021

УИД № 66RS0024-01-2021-000495-40

Дело № 2-756/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 22 марта 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.12.2019 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 30 000 рублей с процентной ставкой 365% годовых. Срок возврата кредита – по 24.01.2020. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 90 000 рублей, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с 20.12.2019 по 07.07.2020 в размере 60 000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая факт заключения с истцом договора займа, получения денежных средств и нарушения графика его возврата.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком в соответствие с частью 1 статьей 39, частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

При признании иска ответчиком суд учитывает, что заявленные исковые требования истца основаны на законе, положениях статей 309, 310, 819, 820, 807 - 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на положениях Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условиях заключенного между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком в договоре займа № от 20.12.2019, которые не оспорены, не опорочены.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по названному договору по возврату займа и процентов за пользование им ответчиком не оспорен, материалами дела подтвержден. Размер задолженности также ответчиком не оспорен.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору в размере 90 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2 900 рублей (платежное поручение № от 04.02.2021 на сумму 1 450 рублей и платежное поручение № от 19.08.2020 на сумму 1 450 рублей).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, иск удовлетворен, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 870 рублей (2 900 х 30%).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 030 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» сумму задолженности по договору займа № от 20.12.2019 в размере 90 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма основного долга, 60 000 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.12.2019 по 07.07.2020; в возмещение расходов по оплате госпошлины 870 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» государственную пошлину в размере 2 030 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.П. Вершинина