Решение № 2-174/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-461/2018~М-511/2018

Дело № 2-174/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Светлый 02 сентября 2019 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.

при секретаре Кузьминой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Светловский городской округ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании жилого помещения выморочным имуществоми признании права муниципальной собственности на выморочное имущество и встречному иску ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Светловский городской округ» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование требований указано, что согласно выписке из ЕГРП от 09 октября 2018 года право единоличной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3, который умер 31 марта 2017 года. Его супруга, ФИО2, проживавшая вместе с ним, умерла 18 марта 2013 года. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось и в права наследования до настоящего времени никто не вступал.

ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице представителя по доверенности ФИО6, обратился в суд с иском, указав, что 11 апреля 2017 года умер ФИО3, проживавший на момен смерти в <адрес>; который приходился Истцу отцом. ФИО5 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истец ФИО5 и его брат ФИО7

При жизни, 26.05.2015 г. ФИО3 оформлено завещание 39АА 0980340, удостоверенное нотариусом Светловского нотариального округа ФИО24., согласно которому квартира, расположенная по адресу <адрес> равных долях завещана ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; квартира, расположенная по адресу <адрес> равных долях завещалась ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ гр. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Узнав о смерти отца и об открытии наследства, Истец составил заявление о принятии наследства № 40/ТО/9-38 от 01.09.2017 г. и доверенность на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (зарегистрированной по адресу <адрес>), которые были заверены начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области и переданы последней для оформления наследства. Нотариус заявление ФИО5 не приняла по причине отсутствия полного комплекта документов (завещания, свидетельства о рождении, справки из ЖКХ о месте проживания наследодателя). Поскольку бланк завещания находился у ФИО7 в г.Мурманске, а документы, подтверждающие родство пришлось восстанавливать, заявление о принятии наследства ФИО5 было подано только 15 января 2019 года и заведено наследственное дело № 01/19. Заявлением, заверенным нотариусом 15.12.2017 г., ФИО7 отказался от доли в наследстве в пользу ФИО5.

Вместе с тем, ФИО5 до истечения 6-и месячного срока, сразу же после открытия наследства были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: истец вместе со своей дочерью с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время остались зарегистрированы в квартире по адресу <адрес>; истец вступил во владение и управление наследственным имуществом через 3-х лиц, у которых на руках находятся ключи и документы от квартир; истец с момента открытия наследства по настоящее время несет бремя по оплате расходов по коммунальным платежам квартиры в <адрес>, согласно представленным сведениям оплачены коммунальные платежи на сумму 44523,39 рублей. Квартира в <адрес> сохранена, находится под контролем знакомых, имеется задолженность, которая будет погашена сразу же после появления финансовой возможности. ФИО6 полагает, что ФИО5 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства.

Кроме того, указав, что после смерти ФИО19 остались денежные средства во вкладе в ПАО Сбербанк, просил суд признать за ФИО5 право собственности на денежные средства в размере 31927,05 рублей на счете № (отделение № 8626/1262)

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО6, исковые требования дополнил. Указал, что ФИО1, является наследницей ФИО20., но в силу несовершеннолетнего возраста не в состоянии самостоятельно обратиться к нотариусу и получить документы о праве на наследство, в связи с чем просил суд признать за несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за ФИО5 право собственности по 1/2 доле в праве на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

В судебном заседании представитель истца администрации МО «СГО» ФИО8, действующая по доверенности, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства, и просила суд требования о признании имущества выморочным удовлетворить, возражала против удовлетоврения требований о признании права собственности Сторчака на квартиру в г.Светлом, полагая, что срок принятия наследства пропущен ФИО5 по неуважительной причине.

ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, находится в исправительном учреждении УФСИН РФ по Калининградской области.

Представитель ФИО5 по доверенности ФИО6, в судебном заседании возражал против признании квартиры в <адрес> выморочным имуществом и настаивал на удовлетворении встречного иска ФИО5 в полном объеме с уточнениями по изложенным обстоятельствам.

Представитель ответчика Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, а также ФИО7 и нотариус Светловского нотариального округа ФИО9, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще.

Из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12 и ФИО13 следует, что ФИО2 и ФИО3 были их соседями, в 2013 году умерла ФИО2, в 2017 году ФИО3 При жизни ФИО3 говорил им о том, что у них супругой есть два сына. Один сын живет в Калининградской области, а второй на Севере. Когда был жив ФИО3, они видели, что к нему один раз приезжала в гости невестка с внучкой. После смерти ФИО3 квартиру закрыли, и ключи от квартиры находились у свидетеля ФИО12 Спустя какое-то время, приехал один из сыновей ФИО3 и она передала ему ключи от квартиры.

Суд, выслушав представителя администрации, представителя ФИО5, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (Федеральный закон от 29.11.2007 N281-ФЗ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно и справке о смерти № 14 от 04.10.2018 года ФИО3 умер 31 марта 2017 года.

Согласно копии поквартирной карточки ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу <адрес>, таким образом местом открытия наследства является г<адрес>

Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения между истцом по встречному иску и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5, где в графе отец указан ФИО3.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРП, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ за регистрировано право единоличной собственности на <адрес><адрес> в <адрес>, общей площадью 21,9 кв.м., КН №, а также право собственности на квартиру № № в доме № № по <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м., с КН №. (т.2 л.д.53-54).

Согласно сведениям, полученным из ПАО Сбербанк, на имя ФИО21 открыт вклад (счет) №, остаток денежных средств на котором по состоянию на 31 марта 2017 года составил 39805,31 рублей. (т.2, л.д. 51)

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Статья 1119 ГК РФ определяет, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов наследственного дела № 01/2019 нотариуса Светловского нотариального округа ФИО22., к имуществу умершего ФИО3, 26 мая 2015 года ФИО3 оформлено завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества, в частности:

- квартиру по адресу <адрес> он завещал ФИО7 и ФИО5 в равных долях каждому;

- квартиру по адресу <адрес> он завещал ФИО5 и ФИО1 в равных долях каждому.

ФИО5 оформил заявление о принятии наследства на имя нотариуса 01 сентября 2017 года, однако зарегистрировал его у нотариуса только 15 января 2019 года.

ФИО7, 15 декабря 2017 года оформил заявление об отказе от принятия наследственного имущества в пользу ФИО5.

По информации нотариуса Гурьевского нотариального округа ФИО23 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 31 марта 2017 года, ею не заводилось.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО5, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустил.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как следовало из показаний представителя ФИО5 ФИО6, истец по встречному иску совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Они выразились в том, что оставаясь совместно с дочерью ФИО1 зарегистрированными в <адрес> в <адрес>, он после смерти отца и до настоящего времени обеспечивает сохранность квартиры и оплату коммунальных платежей.

Указанное подтверждается поквартирной карточкой, копией финансового лицевого счета, данными по начислениям и расчетам по указанному адресу, свидетельствующими о том, что задолженность по оплате имеет текущий характер. (л.д. 52, 57)

В силу ч. 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5, реализовав право на принятие наследства путем проживания и содержания квартиры в <адрес>, вступил в фактическое владение и пользование всем наследственным имуществом, в том числе на квартиру в <адрес>, а также на денежные средства во вкладе в банке.

Поскольку в завещании умерший ФИО3 не распорядился относительно денежного вклада в ПАО Сбербанк, в силу требований ст.1152, 1153 ГК РФ, с учетом действий, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО5 иного наследственного имущества, отказа от приятия наследства вторым наследником первой очереди ФИО7, имеются фактические и правовые основания для признания права собственности на денежные средства в банке в порядке наследования по закону.

Доказательств, безусловно опровергающих установленные при рассмотрении дела обстоятельства стороной администрации МО «Светловский городской округ» не представлено.

На основании вышеизложенного, суд находит необоснованным требование о признании имущества в виде квартиры № № в жилом доме № № по <адрес> выморочным, поскольку безусловно установлено, что квартира была при жизни её собственником ФИО3 завещана своим сыновьям и внучке, которые фактически вступили в наследство, не отказались от него, что не дает основание суду данное имущество считать выморочным.

Вместе с тем, обоснованы требования о признании за ФИО5 право собственности по завещанию на квартиру по адресу <адрес>, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, за несовершеннолетней ФИО1 права собственности по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, за ФИО5 права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на счете №№ (отделение № 8626/1262), открытом на имя ФИО18. в ПАО Сбербанк, открывшего после смерти ФИО3, наступившей 31 марта 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Администрации Муниципального образования «Светловский городской округ» Калининградской области в удовлетоврении искового заявления о признании имущества ФИО3, умершего 31 марта 2017 года, в виде квартиры № № в жилом доме № № по улице <адрес> выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на указанную квартиру отказать.

Встречные исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего 31 марта 2017 года.

Признать за ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего 31 марта 2017 года.

Признать за ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства на счете №, открытом в отделении 8626/1262 ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 31 марта 2017 года.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего 31 марта 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, начиная с 08 сентября 2019 года.

Судья Светловского городского суда подпись Т.Н. Авдеева